在混亂世局中，有一項事情或許是可以確定的，那
就是即便7000億美元紓困案通過，仍有許多銀行活不過
明年。現在最大的問題在於，哪些金融機構會崩毀，而
它們又會採取何種方式下落－是靠政府擔保其存款，抑
或是在政府的壓力下火速出售。

據 《MSNBC》報導，不良房貸造成的損失，使美國
銀行界已陷入自1990年初期來最危險的狀態。1990年年
初的那 3年間，正是存款與貸款危機的災後清理期，共
有 800家由聯邦承擔的機構倒閉，這使美國納稅人付出
1700-2050億美元的代價。

7000億美元的紓困計畫也許可以拯救一些衰敗的金
融機構，但分析師依然憂慮，這項計畫只是治標不治本
，無法讓市場避開主要風暴。分析師Jaret Seilberg表
示：「紓困計畫的確會有些效用，但威力也沒大到像上
天的救贖。政府並不會購買那些惡性資產及建設貸款，
問題市仍有為數眾多的銀行持有它們；因此我預期明年
至少還會倒掉上百家銀行。」

金融界籠罩在一片烏雲下，存款人也不知陽光何時
會穿過雲縫，所以他們不禁開始懷疑一個大家在金融風
暴時都會質疑的問題：把錢塞在床底下是不是比存進銀
行裡安全啊？企業主 Mauricoa Quintero表示：「這聽
來像個笑話，但不管怎樣總比外面的金融風暴安全。」

1990年代曾是財政部經濟學家，現為財經教授的
Joseph Mason說：「我不覺得這次的風暴與上次相比有
何不同；消費者與企業才剛過度借貸，現在泡泡破了一
切回歸正常，要說這個過程不痛？不太可能吧！」

雖然現在銀行數較少，但銀行規模則更為巨大，所
以FDIC(美國聯邦存款保險公司)的負擔並未減輕；在紓
困計畫的法規下，美國聯邦存款保險公司得將每位存款
人的保額從10萬美元提高到25萬美元。

Mason 用存款與貸款危機的數據來推敲，結論為這
次風暴存款的損失大約在 1.1兆美元之譜；若將這些衰
敗銀行的資產賣掉後， Mason預測這次災後清理至少要
花上美國聯邦存款保險公司 1400-2000億美元。

美國聯邦存款保險公司現在手頭上大概只有 450億
美元，這是 5年低點，但不夠的部分它們可以像美國財
政部借，最後在將它們向健全銀行收取的利息調高就可
還清。

今年頭 9個月就有13家銀行被美國聯邦存款保險公
司接管，這比過去 5年加起來還多；但它們仍未全面理
解事態嚴重性，今年 6月30日時，它們的危險機構清單
中只有大概 117家機構，只佔8500家被保機構的1%強。
在1991年時，大約有1490家機構被另在危險機構名單上
，約為 10%之譜。

但是美國聯邦存款保險局並沒有料到的是，華盛頓
互助銀行及美聯銀行出這麼大的紕漏。華互與美聯資產
加總達 1兆美元，而在危險機構名單上的 117家機構其
資產總額也不過 780億美元！

就在上個月底，全美最大儲蓄銀行華互崩毀，其資
產達3070億美元，比之前最大的的大陸伊利諾州國家銀
行1984年破產時的規模還大上 5倍；但美國聯邦存款保
險公司並不擔心華互會榨乾它的基金，因為摩根大通將
接手華互大部分資產。

現在的金融亂象，也創造出體質健全銀行的擴張機
會，諸如摩根大通、花旗銀行、美國銀行都藉此機會大
展鴻圖，一些小型但無不良房貸負擔的銀行也深獲投資
人青睞。分析師John Celentano表示：「現在人們都把
錢放到較安全的地方。哪些地方是安全之處？那些採用
傳統但可靠方式運行的金融機構就是。」