專家說：印刷媒體產業的沒落對造紙業來說是一記重擊，但這並不意味著環境保護將有長期效益。

《商業週刊》報導，正當印刷媒體坍塌的同時，造紙業與伐木業也連帶著有所下降。但垂死的印刷業走向科技化，能否造成環境保護的長期利益，現在還有待研究。

多年來，報紙已逐漸失去訂戶，根據《編輯與出版商國際年鑒 (Editor and Publisher International Year book)》顯示，美國所有出版商每日的總發行量與 1984 年最高峰的 633 萬名相比下降了 23%，2008 年訂戶為 48.6 萬名。

部分高知名度的出版商因此倒閉，今年 2 月《洛磯山新聞 (Rocky Mountain News)》宣布停止營業，一個月後，超過 11.7 萬讀者的《西雅圖郵訊報 (Seattle Post-Intelligencer)》也宣布倒閉，眾多雜誌正在消失，包含了著名的《美食家 (Gourmet) 》與《新娘 (Modern Bride) 》。

美國森林與紙業協會 (American Forest and Paper Association；AFPA) 估計，2009 年新聞紙產量比起去年將下降 1/3，或接近 150 萬噸。2008 年雜誌印刷達 100 萬噸，或 25%。

根據研究公司 CreditSights 所做的調查，今年 8 月是美國新聞紙消費連續出現兩位數降幅的第 18 個月。

與 1990 年相比，目前造紙業雇用人數少於 37%，而以森林產品產業作為整體，則有 34% 的工人人數減少。

AFPA 主任 Bill Imbergamo 表示︰「每況愈下的伐木業與造紙業，一直是全球經濟危機中，受災最嚴重的產業。共同需求的下降，嚴重威脅到該產業發展。」部分造紙業者也深受其害，在經過 240 億美元債務基本結構調整計畫失敗後，全球最大新聞紙製造商 Abitibi Bowater (ABH-US) 宣布將計畫關閉至少 4 家造紙廠，並裁員 1100 人，以應對需求的下降。該公司每年在 90 多個國家銷售 500 萬公噸紙，其中有一半銷售量來自新聞用紙。

面對該公司 99 億美元的資產與 87.8 億的負債，其副總裁 Seth Kursman 表示︰「在我們面前是個非常艱難的重大挑戰，但我們相信我們會撐過去。」根據 CreditSights 分析師 Rahul Gandhi 表示，北美工廠今年運作生產力為 65%，去年則為 97%。目前新聞紙價格從 2008 年每噸 775 美元的高點跌至每噸 435 美元。

在這歷史新低點中，即使是最具有成本效益的工廠營運也可能低於現金成本水平。他預測，大部分生產商在第 3 季將面臨越來越大的經營虧損。「新聞造紙業從未面臨如此困境過。」他說。

儘管悲觀和沮喪，Gandhi 預計，當生產能力不斷下降，且庫存需要補充時，新聞紙價就會上漲。強勢的加元與紙漿價格上漲，刺激部分來自中國的強勁需求，並使新聞紙製造商開始提高價格。

89% 的北美製造商已宣布，將在未來 2 個月內將價格升至每噸 70 美元。Gandhi 表示，大多數製造商的利潤率已為負值，所以他們也沒什麼好損失的。不過，紙價上漲，可能會導致出版商削減出版計畫，加劇了惡性循環。

對照過去，報商雜誌需透過生產、印刷最後才送至報攤上。現在新聞雜誌的科技化彷彿就像是為了環境保護所做的一項措施。然而，紙製品需求大量減少，對環境保護來說真的是件好事嗎？這似乎沒那麼簡單。要測量新聞科技化所帶來的二氧化碳影響，必須考慮到電腦與網路的內建金屬，此外電力消耗也有確切影響，而這只是其中幾個原因而已。美國永續能源研究機構分析師 Don Carli 認為，對環境保護來說，不管是用傳統印刷方式或是資訊科技化方式皆不好。

該機構表示，廣告商與媒體公司因為沒有承受民眾壓力，所以無法確定新聞數位科技化消耗了多少能源，人們因而無法判決哪種方式才是對環境保育最好的。

與此同時，擁有全國 57% 的私人土地擁有者表示，積極監管才是保護森林最好的辦法。國家森林所有者聯盟發言人 Dan Whiting 表示︰「經濟基礎決定了市場生存的可行性，即便農夫無法在土地上耕作，土地也會有其他作用，可開墾的土地可能被開發為停車場、商業街或是住家公寓。」根據美國造紙工業協會理事會表示，2008 年美國約有 57% 的紙張被回收再造。2/3 被用於家庭方面，6% 被用於新聞生產。但環保人士並沒有因為報商雜誌的破滅而感到高興。

提倡綠色新聞的 Shannon Binns 表示，新聞雜誌出版減少，意味著樹木採伐也跟著下降，這對環境保護當然很好，但他們並不主張報紙業的垂死是件值得高興的好事。