立委候選人孫繼正與家長團體前往教育部哽咽陳情

立委候選人孫繼正與家長團體前往教育部哽咽陳情

「保護孩子,免於污染!」「保護老師,免於壓迫」「保護家長,免於霸凌」!針對近日教育部長潘文忠14日行文警政署指控安定力量聯盟主席孫繼正一事,今(17)日上午十點半,孫繼正在家長團體的陪同下,前往教育部提出陳情,要求與教育部長公開辯論,並試圖提出陳情書,卻一度連教育部收發室都遭到拒絕進入。

過程中由於教育部完全不予回應,家長們認為教育部態度傲慢,引發群情激憤,甚至有一位中老年媽媽疑似因高溫脫水、腿軟摔倒。家長們力挺孫繼正保護教育,聲嘶力竭地呼請教育部出來接受家長陳情。孫繼正本人講到這些年為愛家理念、保護教育奔走的辛苦,與夥伴們都一度哽咽。下一代幸福盟理事長曾獻瑩、好盟論壇兩位主持人林仕明、黃足貞與家長們都一路陪伴支持。其間,國民黨立委江啟臣、總統候選人張亞中也都主動到場聲援。

立委候選人孫繼正與家長團體前往教育部哽咽陳情
由於遭到教育部拒絕入內,陳情過程中有年長媽媽疑似因高溫久站,腿軟跌倒。(圖/風向新聞攝影)


孫繼正表示,回顧過去這些年,為了愛家公投,他與夥伴們從8度到38度,都經歷過。然而,不但700多萬票的成果卻被政府踐踏,如今他還遭到教育部指控,讓他的家人跟孩子們都壟罩在教育部官威的陰影底下,他不能不站出來捍衛家庭和名聲!因此,孫繼正要求與教育部長公開辯論,家長們也希望教育部派代表收下陳情書。然而,教育部從頭到尾並未派員出來回應,僅有現場的警察們監看,讓現場家長們深感失望,一度戴上口罩,後以吹哨方式表達抗議。

後來,家長團體見到教育部將之當成空氣完全置之不理,表示願意主動前往收發室遞送陳情書時,現場警方突然拉起鐵門,並且集結圍擋,不讓家長進入。最後,才勉強同意讓孫繼正獨自一人將陳情書送至收發室,結束了今天上午這場流汗流淚的抗議陳情活動。(張薇/綜合報導)

立委候選人孫繼正與家長團體前往教育部哽咽陳情
安定力量聯盟主席孫繼正希望與教育部長公開辯論。(圖/風向新聞攝影)


以下是「安定力量」主席孫繼正的聲明稿全文:

主題:「潘文忠部長大顯官威公然霸凌小老百姓,孫繼正請求公開辯論」

就行政院教育部長潘文忠先生,為妨礙本人參選與嚇阻台灣人民父母行使言論自由與教育選擇的自由監督,對本人杜撰出莫須有的妨礙社會安寧指控乙事,本人深表遺憾。

大法官釋字第364號解釋,「言論自由為民主憲政之基礎」乃是當年陳水扁先生及民進黨先賢所促成的。 而言論自由之範圍,歷經釋字第407號、509號、第689號等不同解釋,台灣社會早已接受「言論自由,特別在於批評政府作為之範疇內」,司法應給予最大限度之維護,以確保人民監督政府之最大保障。

謠言,或是不實資訊,如刻意散布地震或其科學上難以長期準確預測的天災謠言,以致於可能引發社會極大恐慌,政府自非不能禁止。 而依照本次潘文忠先生所告發的《社會秩序維護法》第63條第5款,「批判政府的言論自由」與「社會公共利益」之間的分寸拿捏必須判斷以有無達到「足以影響公共安寧之程度」及其言論「是否具備真實性」,這兩項要件。

繼正於6月8日在花蓮一場政治活動中,向人民報告教育部未真實依照公投第11案決議於國中國小教育階段不實施「同志教育」,並且向人民說明「性平教育」不適齡的地方,包括於「男男性行為」與「多人性行為」等的不當內容,都是家長發現的具體事實,目的希望政府
霸凌:霸凌(英語:Bullying),指的是一種長時間持續的、並對個人在心理、身體和言語遭受惡意的攻擊,且因為霸凌者與受害者之間的權力或體型等因素不對等,而不敢或無法有效的反抗。 ...更多

社群回應
PChome會員回應