審查結果放榜，藍綠陣營都砲聲隆隆。升格之後的直轄市人民，還未享受都會的好處，就先背上萬債務。推縣市升格究竟有什麼好處或危機？四大都會成形後，中央與地方，將面對怎樣的挑戰？

二十五位委員，十五個小時，決定了台灣未來地方發展的命運。

六月二十三日，內政部快速通過台北縣、台中縣市、和高雄縣市，升格或合併升格為直轄市，二十九日再通過台南縣市合併升格。

決策變、變、變，三都變五都，以及決策過程粗糙，是馬政府處理行政區重新劃分最受爭議的地方。針對馬英九總統的「三都十五縣」變成四都、甚至五都，行政院二十九日發出說帖解釋，馬總統的「三都」概念並不等同於傳統的「直轄市」，而是整合諸多面向的「生活圈」。每個大生活圈內至少有一個直轄市，但並非只能有一個直轄市，可能有二至三個直轄市。這項說法，試圖替外界指責馬政府變化反覆解套。但是決策過程粗糙，仍備受外界抨擊。

二十三日當天，代表十一個縣市七個升格案的團隊，輪番向審查小組報告，爭取升格，最後「放榜」結果，引來藍綠雙方的批評。

「評審委員保證聽得頭都昏了。廣告公司比案也不是這種比法，法院審判案子都要半個月一個月的時間，」民進黨天王蘇貞昌憂心指出，關係台灣五十至一百年發展的審查，決策過程竟如此粗糙。
審查委員也有抱怨。

「決策過程當然粗糙，」內政部評審小組委員之一，台大建築與城鄉研究所所長夏鑄九坦承。

看更多雜誌 »