五委員退席 觀塘三接站環評流會

  • 分享
五委員退席 觀塘三接站環評流會

行政院環保署十二日召開中油觀塘工業港區第三天然氣接收站案環評會議。然而,會議中有環評委員希望當日先不投票不做結論,後來甚至有五位環評委員陸續離席,主席便宣布流會不做結論,最快二週後再安排環評大會。

台灣中油公司選定大潭藻礁區(觀塘工業港)興建第三天然氣接收站,但開發案因涉及大潭藻礁生態保育,遭到環團、保育界與學者強力反對,始終爭議不斷。

環保署環評大會於昨日審查該開發案,但會議未開始前,就有環評委員希望這次不要投票不做結論,但官方代表委員認為應依會議程序進行,經長達近一小時討論後,王文誠、李克聰、鄭明修、王价巨、劉希平共五位環評委員直接走人離席,主席宣布流會。

環委鄭明修指出,為這個案子,他做了許多了解工作,也研讀相關資料並提了許多替代方案,但中油回應卻都避重就輕、有違事實。學者講出自己的心聲都不被聽到,會議再開下去也沒有意義。

環委王文誠則表示,在深澳環評時,台電都沒有回覆環委的發言,最後仍投票通過,如果這次再度投票,怎麼討論都是同樣結果,他不想再替程序背書。隨後也多名環委也坦言受深澳案傷害太深,不願同樣情況重演。

環保署表示,這次環評委員共有二十一位,其中有七位是機關代表的官方委員,規定須過半數委員出席才能開會。該場有十五位環評委員出席,直接離席的五位委員都是學者專家。

詹順貴指出,這五名環評委員退席之後,其餘人員繼續討論此開發案未來會議進行方式。而此案會擇日再開會,如果環評委員不願意出席,他會再打電話去溝通,最快約會在二週後九月底再次召開環評大會討論中油第三接收站開發案。
社群回應
PChome會員回應
延伸閱讀
人氣政治新聞