初選民調擺爛 綠營駁不影響結果

【記者郭泰淵台北報導】已退休台大教授洪永泰指民進黨總統初選民調是一大烏龍;民進黨17日提出問答釋疑,並說分析這次民調資料,無論採行何種市話與手機樣本比例,都不影響勝負結果。

洪永泰日前撰文,指2019年6月13日民進黨中央黨部寫下了台灣民調史上最黑暗的一天。在明知母體之中住宅電話和手機的結構比例並非相等的情況下,民進黨中央黨部強行以一對一的比例合併雙底冊電話調查資料,目的只為了讓某一個候選人在總統提名初選中獲勝。

民進黨17日提出總統初選民調釋疑問答回應指出,民調中心分析這次初選民調資料,無論是採用市話調查、手機調查,還是市話手機各半調查,任何一種調查方式的結果,都與此次總統初選的勝負判定一致,換言之,無論採行何種市話與手機樣本比例,都不會影響這次初選勝負結果。

對於洪永泰指民進黨總統初選民調是一大烏龍,民進黨說,民調中心自2011年率先在全國性民調中加入手機調查,每年都執行超過50次全國性電話民調,採行市話與手機各半的調查方式為經數據分析產出的作法,並非隨性所致,且經過多次選舉結果驗證可行。

民進黨表示,洪永泰所謂的「唯市話族」、「市話與手機並用」、「唯手機族」的比例僅是洪個人研究推估,並不是官方統計資料,「洪教授的個人推估經過多少次實際調查或選舉結果驗證,可以證明是比較好的抽樣或加權方法,值得全國各民調單位統一採納應用」,這是洪永泰在指控別人民調烏龍前,應該先回答的問題。

民進黨指出,洪永泰曾擔任國民黨「政情與選舉研究中心」召集人,負責操盤國民黨的民調。若洪永泰如此重視抽樣理論,應該建議國民黨初選加入手機,否則他主張的那30%的「唯手機族」將無從表達意見。

對於外界質疑5家民調結果一致且相近,民進黨說,這次總統初選民調方式,各執行單位的成功樣本高達3200份以上(95%信心水準下,抽樣誤差為正負1.7個百分點),民調中心抽樣提供給5家民調單位同時訪問,在相同抽樣架構、相同問卷題目、相同訪問原則、相同訪員訓練,相同加權方式下執行。有相近民調結果才顯見這次民調品質值得信賴,如果5家單位民調結果差異過大,那才值得擔憂。

民進黨強調,初選期間,雙方支持者呼籲大家熱情在家顧電話,因此表態率較高或本黨候選人支持率較高,是可以預見的。網路上流傳一份來源不明的表格,認為在重新計算後,前行政院長賴清德小贏總統蔡英文。民進黨說,那份表格刻意模仿黨發布的新聞稿,將數據胡亂加減,自冠名詞,故意混淆視聽;這是假訊息資訊戰,要破壞總統初選民調公正性。2019/6/17
蔡英文:學術界出身,是臺灣的學者及政治人物,先後畢業於臺灣大學法學院、康乃爾大學法學碩士、倫敦政治經濟學院法學博士。現任民主進步黨主席。 ...更多

社群回應
PChome會員回應