壹週刊報導吳敦義在立委任內，曾和黑道江欽良同遊峇里島，巧的是民進黨南投縣長參選人李文忠，當天上午也從南投趕到台北，敲鑼打鼓公開痛批對手李朝卿和黑道掛鉤。儘管內容相同，但李的記者會看板早已製妥，顯然蓄謀已久有備而來，難免引人聯想。政治人物和黑道往來不足為奇，選舉找兄弟幫忙也屢見不鮮，當下更有不少政客都有江湖背景，早已見怪不怪。倒是民進黨、李文忠藉此塗抹渲染大做文章，倒是罕見。刻意操弄，也要當心弄巧成拙。

國民黨提名的李朝卿，民意支持度始終遙遙領先，各項民調都大贏李文忠至少十五趴，至於藍綠違紀的陳振盛、張俊宏，至今都還停留在個位數，欲振乏力，追趕不及。主要是李朝卿四年任內表現瑕不掩瑜，尤其推動觀光、促銷農產、強化建設、振興經濟最為令人稱道，還有持續爭取震災重建貸款降息、補助中低收入原住民建購修繕房屋等等，更是有口皆碑，民調看好他可望連任，選前成為眾矢之的，淪為其他候選人攻擊的目標，並不意外。

不過，壹週刊問世，李文忠隨即就能端出和週刊一樣熱騰騰的指控，彩色看板寫著「黑道介入南投選舉嗎？」不免令人惶惑生疑。李文忠說吳敦義夫婦、李朝卿夫婦和江欽良，去年十二月間同遊峇里島五天，絕對不是純粹拉攏交情或拚觀光。重點只有兩個：一是砂石利益的分配，二是安排未來正副議長。李文忠還指稱江欽良掌控南投的砂石利益，每輛砂石車都要繳交保護費給江。因此，李文忠抨擊李朝卿的「兄弟姊妹後援會」會長也是江欽良，還說握有後援會的集會影帶，要在適當時機公佈。由此可見，李文忠早就鎖定江欽良，準備誣攀吳敦義、追打李朝卿。說穿了，應是事先滲入敵營拍到畫面，然後看鏡頭編故事，無中生有，胡謅瞎爆而已。

李文忠的爆料，幾和剛上架壹週刊雷同，所有指控只是自我推論、想當然耳的臆測，欠缺說服力。像協調分配未來砂石利益、安排下屆正副議長，都是未發生的事，空穴來風也言之過早。至於砂石車都要向江欽良交付保護費，這已公然違法，李文忠若有明確證據就應立即公布，並向司法單位舉發，總不好含沙射影，亂噴口水，藉此製造話題，鼓動選情，讓人認為他只是想在真偽莫辨的流言中騙取選票。

更妙的是，壹週刊拋出震撼彈後，民進黨蔡英文隨即拉高態勢，藉此砲打吳敦義，接著綠委連番跳出來要求李朝卿退選，然後高喊馬英九應對此表態說明，國民黨必須撤銷李朝卿的提名；綠委李俊毅也質疑吳敦義和黑道關係密切，已不適任最高行政首長。從這些連串動作看來，綠營事先規畫籌謀、居中操作的痕跡明顯。如果確有其事，無異暗助綠營，豈不正中下懷？既已拉抬李文忠，應有勝算，又何必要求國民黨換人？壹週刊雖聲稱與民進黨的指控雷同，純屬巧合，但民進黨、李文忠借題發揮，刻意炒作，難脫羅織株連、損人利己的嫌疑。

至於江欽良，是在二○○二年獲阿扁特赦出獄，難道阿扁也有縱放他漂白的嫌疑？阿扁很迷信，任內還有不少江湖國師常幫阿扁消災解厄；阿扁尋求連任前也曾跑到台南拜訪黑道組頭詢問選情，這算不算和黑道交往？江欽良雖有前科，出獄至今不曾犯案，應算改邪歸正。他在南投推動假日觀光夜市，擔任觀光產業發展協會的理事長，這若不算「更生人」，還要硬指是黑道，豈非「官逼民反」？何況去年邀約出遊的莊秋安已在神前發誓，堅稱絕無任何利益交換。其實真有不法，民進黨或李文忠此時拿出證據提告，都還來得及。若是捕風捉影誣衊對手，存心騙取選票，只是選民見多識廣，綠營藉機操弄，難道不怕得不償失？ （作者張郎資深新聞人）