【台大論文造假案】未主動查處楊泮池等人 監院糾正科技、教育部

  • 分享
台大論文造假案,教授郭明良有8篇論文因違反學術倫理,遭教育部重懲停權10年及追回154萬研究經費。郭論文著作因還涉及前校長楊泮池列名部分論文共同作者,有損台大名譽,引發學界風波,監察院教育及文化委員會14日審查通過監委仉桂美、王美玉提案,糾正教育部及科技部就此案未主動進行查處,有怠失責任之虞。

針對台大部分,監委認為,郭明良論文疑造假案,台大以牽涉較廣慎重為由,另組成特別委員會,但台大未先經教評會決議,逕依行政權成立特別委員會,並負責調查學校校長是否涉及違反學術倫理案,程序尚非妥適。

針對科技部研究經費追究退回調查部分,糾正案文明確指出,科技部認定郭明良造假論文及研究計畫多達8篇及11個,違反學術倫理情節重大,應逐案依違反情節及輕重追回相關補助費用,但科技部僅追回其研究主持費154.25萬元,未達其計畫總經費5302萬7千元的3%,且迄今未對郭明良及相關涉案作者其他研究計畫一併徹查,行事明顯消極怠慢,難獲社會正面觀感,殊有欠當。


教改論壇曾出面表示,台灣論文掛名嚴重已不是少數教授或校長的問題,籲教育部與科技部要主動介入調查台大論文案,並建立學術論文掛名規範與懲處原則。圖為台大副校長郭大維(右)及主祕林達德向大眾公布階段性調查報告。(資料照片)

另外,監察院糾正教育部指出,教育部掌理專科以上學校教師資格審定、學術倫理規範及國家講座、學術獎遴選等事項,對郭明良多篇論文涉及造假,楊泮池並列名部分論文共同作者案,未主動進行查處,使台大需另行成立特別委員會進行調查,招致外界質疑台大自行調查程序及結果公正性,行事消極被動,顯有未當。

糾正案說明,教育部負有我國專科以上學校學術倫理規範及審議職責,卻未能儘早完備相關法令,至台大論文疑涉造假案發生,才於2017年5月31日訂定發布「專科以上學校學術倫理案件處理原則」,行事消極怠慢,核有怠失。

監委認為指出,台大發生教授浮濫掛名、造假等違反學術倫理情事,凸顯導正國內學術不良惡習迫切性,為使列名論文的作者,除共享學術發表所伴隨的聲譽,於論文違反學術倫理規範時,共同作者亦能負起其相應的責任,教育部及科技部儘速針對共同作者列名要件、敘明負責項目或貢獻度等問題妥予研議改善。

【編輯推薦】

●大阪藝妓咖啡廳體驗最傳統的日本藝術

●夏威夷大島火山再噴發岩漿滾滾超震撼!

【台大論文造假案相關報導】

●【獨家】數十名教授27日聯名提告 楊泮池與郭明良疑詐領5千萬研究費

●【審議論文造假】郭明良遭重懲停權10年、追回154萬經費

●台大電機所貼門聯與造假師長切割 「真本事真性情我輩認真」

●台大論文造假延燒 教育部、科技部下周赴立院報告

●丟臉丟到國外! 知名學術網站報導台大論文造假
火山:火山是地下深處的高溫岩漿及其有關的氣體、碎屑從地殼中噴出而形成的,具有特殊形態的地質結構。火山可以分為死火山和活火山。 ...更多
社群回應
PChome會員回應
小編特輯
我是焦點