【專訪】捍衛大豐聲譽 張銘志駁:欠十幾億非事實

【專訪】捍衛大豐聲譽 張銘志駁:欠十幾億非事實

文/蘇元和

大豐是少數有線電視業者承擔向社會公開經營和財務狀況的上市公司,但近來卻變成被人追討版權費的欠債者,背負著「欠債」的壞名,不過,在捍衛大豐企業聲譽這件事,大豐決定反守為攻。

6月10日,原任大豐總經理張銘志接下董事長職務;一個月之後,7月12日,張銘志接受《台灣數位匯流網TDC NEWS》的獨家專訪,首先,談到媒體上大豐的諸多報導,從Eleven Sports下架,到大豐積欠版權費,再到換董事長,甚至又牽扯到中嘉提告……。張銘志說,這一連串的連結都不是事實。
張銘志:大豐已付三家頻道代理商7成以上的錢
他說,大豐一直以來都是有線電視的模範生,客戶滿意度不是第一,就是第二,旗下的系統是新北市第一個完成百分之百數位化的業者,更是最早響應NCC跨區政策的業者,但做了那麼多,如今卻被說欠了十幾億。

「人家說我們欠錢,我們就覺得很冤枉,大豐明明就已經付7成以上的錢給頻道代理商,包括:佳訊、凱擘與永鑫。剩下的費用需要協商的,我們就會繼續協商。」張銘志強調,大豐並非如外界所言「積欠十幾億」。至於中嘉旗下的全球數位,他說,針對105年的版權費,大概3千多萬的一個差額,目前在法律訴訟中。

張銘志在專訪中說,已收下版權費的頻道代理商可以說是基於善意與過往的商誼,願意在共識的基礎上繼續協商,頻道就不會有斷訊的威脅;但令人費解的是:「不收近兩億版權費的全球數位,竟卻為了3千多萬的差額,要走上法庭。」
以下是《台灣數位匯流網TDC NEWS》取得張銘志專訪的摘要內容:
《台灣數位匯流網》問 (以下簡稱問):這近幾年(2016年、2017年、2018年)衍生版權費爭議,今年6月又發生Eleven sports下架,且與代理商中嘉旗下全球數位也有訴訟案,談一下發生什麼問題?

張銘志答(以下簡稱答):

這個行業有它一個歷史性的慣例,有線電視這個行業在計算版權費的時候,其實都有一個折扣數,簡單講假設系統業者有20萬戶,所付的版權費,大概就是戶數的5折到55折左右。

也就是說系統業者有20萬戶,付的版權費就是以10萬戶為基礎,不過,跨區域經營之後,新的業者進來的時後,舊業者一定會想辦法設置不同的障礙門檻,而偏偏既有的系統(舊)業者又身兼頻道代理商的角色。

對一個新業者而言,進入市場,開台之始,在版權費用上不可能比照過往的慣例去支付一個很高的一個版權費,這也是為什麼後來有公平會介入頻道代理商涉差別待遇的事件。

問:為何有線電視業者從舊區跨區到新區時,碰到頻道授權時就會衍生新、舊區的爭議?

答:新業者跟舊業者在法規上根本沒有區分,換句話說,新業者進入市場後,多久以後才叫舊業者?這是第一個問題。
NCC:國家通訊傳播委員會(簡稱通傳會、NCC)是中華民國有關電信通訊、網際網路和廣播電視等訊息流通事業的最高主管機關,為受行政院監督的獨立機關,2006年成立。該機關的創設係仿效自美國聯邦通信委員會,目的是使通訊及傳播事業的管理能超然於政治力影響。 ...更多

社群回應
PChome會員回應
延伸閱讀