麥寮建接收站 非三接替代方案

【記者郭穗/陳金寶 台北綜合報導】雲林麥寮興建天然氣接收站有譜,國發會主委龔明鑫15日證實,此事已在進行中,不過他強調,這並非桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站案的替代方案,「這是兩回事,但我覺得是好事」。

官員轉述,總統蔡英文日前接見八大工商團體理事長時,向台塑集團總裁、工總理事長王文淵詢問麥寮興建天然氣接收站是否可以加速,獲得正面回覆。

龔明鑫15日於立法院經濟委員會會前受訪時指出,天然氣比例增加、多一處接收站,對國家能源轉型有很大幫助;天然氣安全存量目前為7天,希望慢慢增加天數,可以達到14天、半個月的水準,如此一來,即便連續來兩個颱風,也可以度過挑戰。

但龔明鑫表示,基於兩大原因,雲林麥寮興建天然氣接收站不會是三接的替代方案;首先是區位地理條件,中油第三座液化天然氣位處北部,而且還有區域電網安全問題,因此北中南都要有。

第二是時程因素,龔明鑫坦承,三接時程早非常多,麥寮接收站即便現在開始啟動由煤轉氣,也要一段時間,「所以我才說是兩回事,但是是好事」。2021/3/15

【記者郭穗台北報導】有關媒體詢問,麥寮天然氣站是否能取代三接一事,行政院15日回應,所謂的麥寮方案,並非三接的替代方案。

行政院發言人羅秉成說,外界所謂的麥寮方案,並非三接的替代方案。麥寮電廠若能增設燃氣機組丶興建天然氣接收站,固可加速中南部減少燃煤的腳步,達到整體「增氣減煤」的政策目標,但因距離大潭電廠過遠,這不是也不會成為第三接收站的替代方案或備案。

羅秉成指出,雲林麥寮電廠距離桃園大潭電廠超過180公里,若採取麥寮接氣給大潭發電,需另建一條180公里新管線,工程難度高,時程難以估算。同時,新建天然氣接收站及電廠還需經環評等相關作業,經濟部的保守評估至少要耗時六年以上。距離太遠丶時程太長,顯無法配合三接原訂北部供電需求,無助於解決南電北送的問題。

羅秉成表示,台灣從民生用電、醫療需求到科學園區,都需要穩定的電力,第三接收站若無法如期完工,勢必會造成減少燃氣而增加燃煤的結果,也會增加電力併網風險與中南部電廠的負擔與壓力。政府會持續積極說明讓民眾充分了解政府「增氣、減煤、非核、綠能」的能源轉型政策。 2021/3/15

延伸閱讀
最新財經新聞
行動版 電腦版