指揮中心:目前並無實施入境者普篩的必要!入境者居家檢疫為阻絕疫情進入社區最有效策略

有鑑於近期發生日籍女學生、泰籍移工自台灣返回母國後,以及比利時籍工程師返國前,COVID-19篩檢陽性,引發社會關注國內社區是否已有潛在傳播鏈。此外,持續有學者、醫界人士為此建議於入境時或居家檢疫期滿後全面進行篩檢,以及早阻絕感染者進入社區。針對這一些看法與建議,中央流行疫情指揮中心於今(6)日表示,考量國際經驗、國內實證、傳播風險,並諮詢專家後,一致支持現行政策,目前並無實施入境者普篩的必要。而入境者居家檢疫,為阻絕疫情進入社區最有效策略。

指揮中心:目前並無實施入境者普篩的必要!入境者居家檢疫為阻絕疫情進入社區最有效策略

指揮中心指出,依國內監測資料,入境時針對有症狀者篩檢,有35%境外感染個案未被檢出,表示若依入境篩檢結果陰性而未實施後續居家檢疫或集中檢疫,恐遺漏掉約35%的病例;另今(2020)年1到6月間,於國際機場針對有症狀旅客採檢之陽性率僅0.04%至2.33%,且7月26日至8月2日啟動自高感染風險之菲律賓入境旅客篩檢,其中無症狀者檢驗陽性者僅2例,且均為後續追蹤關懷機制可發現之對象。以上數據可充分支持居家檢疫之必要,以及入境普篩可提升之防疫成效極為有限。

指揮中心:目前並無實施入境者普篩的必要!入境者居家檢疫為阻絕疫情進入社區最有效策略
(圖片提供/疫情指揮中心)

指揮中心:目前並無實施入境者普篩的必要!入境者居家檢疫為阻絕疫情進入社區最有效策略
(圖片提供/疫情指揮中心)

指揮中心:目前並無實施入境者普篩的必要!入境者居家檢疫為阻絕疫情進入社區最有效策略
(圖片提供/疫情指揮中心)

此外,依據國際研究顯示,距離個案發病日達10天後,或無症狀者距第一次採檢陽性10天後,幾乎已無傳染力。另針對機構看護工(主要來自印尼、越南)於檢疫期滿時進行採檢,已採檢之200餘名無症狀移工均為陰性。我國現行對於入境者全面居家檢疫之做法,即使有極少數無症狀者個案未於入境時被攔檢,經過14天居家檢疫,其傳染力已大幅降低或幾乎已無傳染力,於檢疫期滿後再自主健康管理7天,持續密切追蹤健康狀況,已可有效防堵社區傳播風險。

指揮中心進一步表示,現行實施入境者居家檢疫之國家,如我國及紐西蘭,疫情緩和且控制良好;反之,採取入境篩檢之國家,如日本、泰國、冰島及香港等,疫情相對嚴重。況且,實施相關篩檢作業必須另行支應採檢、檢驗、防護裝備費用,以我國近期每日平均1,200名入境旅客估算,每日即須花費至少400至500萬元,成本高昂但效果並未優於現有策略。

指揮中心:目前並無實施入境者普篩的必要!入境者居家檢疫為阻絕疫情進入社區最有效策略
(圖片提供/疫情指揮中心)

原文網址 http://www.top1health.com/Article/248/82506

最新健康新聞
人氣健康新聞
行動版 電腦版