珍愛藻礁公投連署領銜人潘忠政被影射與台電6800萬保育藻礁工程有牽連，他今天澄清是在某次會議中提供生態廊道建議，完全不經手且與經費無關；要求還原完整影片，將證據攤在陽光下。

媒體報導，前桃園市議員王浩宇昨晚在臉書發布影片，片中台電為了興建第三天然氣接收站與民眾開會，編列新台幣6800多萬元預算用於保育藻礁。有人發言希望能夠說明細節時，台電代表指示希望潘忠政回應，潘忠政說「這個我們別的時間」，話未完影片已結束。

王浩宇則在留言處寫「至於到底花在哪裡？這部分，可能要請潘理事長說明」。

潘忠政今天臨時召開記者會，他認為這個片段好像要故意引導所有的閱聽人去質疑「我是不是一個貪財的人」、他在這個開發案、這個工程裡面，是不是獲得獲得的什麼樣的好處。

潘忠政還原現場，當時是在觀音附近藻礁生態系野生動物保護區，因為原來的海堤經常受到海浪的衝擊破損，因此希望改建；他是受邀去提供意見，指出鄰近防風林中有兇狠圓軸蟹，繁殖是要到海裡面去，才能夠產卵，因此建議設置生態廊道。

至於片中說「這個我們別的時間」一句，潘忠政說，因為工程的花費細節與當天要談的不太一樣，所以僅提供生態廊道的建議；更強調完全沒有經手經費。

潘忠政表示，若王浩宇要這樣指控，希望這個影片有頭有尾；自己最後到底有沒有拿這個工程裡面的一些一分一毫利益，可以攤在陽光下，大家來看看到底是誰真的在這件事情說謊。

潘忠政提到，自己也不知道那個原始影片到底從哪裡來，也許是大潭電廠在開會時有固定的錄影，或者有社區的人士說明會裡自己架了錄影機；不管怎麼說，這個來源應該是可以追查到，請社會大眾公評。

至於是否會對王浩宇提告，潘忠政說目前沒有這個打算，主要還是希望將證據攤在陽光下，做為公道展現；但若再繼續鬧下去，讓公投連署雞犬不寧，必要時也不排除提告；他也認為，這是王浩宇的個人行為，不會把他當做是民進黨的打手。