幫忙載人被性侵硬上！女子爬後座脫逃無效 遭惡狼脫褲、妹妹留體液

（記者張芸瑄／彰化報導）彰化地區驚傳車內性侵案。一名朱姓男子深夜搭乘一名僅有點頭之交的女子便車，竟在車上對她伸出狼爪。案件經彰化地方法院審理後，依強制性交罪判處有期徒刑3年10月。朱男不服上訴，經台灣高等法院審理後，近日駁回上訴，維持原判。

判決書指出，案發於凌晨2時許，地點位於彰化鹿港某間超商外。當時朱男主動攔下一名熟識不深的女子，希望對方順路載他一程。女子原本拒絕，但在朱男多次糾纏下最終勉強答應。不料，車輛抵達朱男指定地點後，他卻拒絕下車，並提出「想借宿一晚、陪睡一天」的要求。女子明確拒絕後，朱男竟突然出手，壓制女子並強行撫摸對方胸部、脫去褲子。女子驚慌之下爬往後座試圖逃脫，卻遭朱男追上，再度壓制並於車內性侵得逞。

示意圖／彰化地區驚傳車內性侵案。（擷取自 免費圖庫freepik）

女子事後在驚魂未定之際，從車內找回手機並立即聯絡朋友報警。警方獲報後調閱超商監視器影像，確認朱男當晚確實搭上女子的車，並進一步採集被害人身上的DNA檢體。檢驗結果顯示，女子陰道內及內褲上皆驗出朱男體液，證據明確。

面對指控，朱男在偵訊與審理過程中始終否認犯行，辯稱雙方是「合意發生性行為」，並聲稱「只有以手指接觸」。然而，法院認為朱男供詞前後矛盾、欠缺可信度；反觀被害女子從警局筆錄到法庭作證，敘述一致且細節明確，情緒反應也與遭性侵者的典型反應相符。

法官在判決理由中指出，性侵案件通常僅有加害人與被害人在場，必須依照被害人陳述與客觀證據相互印證判斷。本案中，女子在被壓制過程中未能立刻逃離或呼救，並不代表她「願意」，而是出於恐懼與壓迫下的本能反應。法院認定，朱男確實違反被害人意願，以暴力手段進行性侵，罪證明確。

此外，法院考量朱男事後毫無悔意、仍堅稱清白，且未與被害人和解，最終依強制性交罪判刑3年10月。朱男提起上訴後，高等法院審酌全案證據，認為原判認事用法並無不當，近日正式駁回上訴，全案定讞。

《引新聞》提醒您：尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110；現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

更多引新聞報導
二寶爸摩鐵偷情四姑姑！鹹濕對話外流「黑絲太誘人，害我和柱子一樣硬」 妻怒求賠償
八點檔男星爆婚訊！成演藝圈首位公開同婚 對象竟是「陪伴20年經紀人」