南博受贈文物流失 嚴懲才能告慰赤誠／羅登廉

羅登廉（作家、文藝評論家）

2月9日，南京博物院（以下簡稱「南博」，見上圖）「受贈文物遺失事件」官方通報終於出爐，原院長徐湖平等24人被查，至此這樁壓了幾十年的舊事徹底暴露在陽光下。一群手持文物管理權的人，為了一己私利，把捐贈者的赤誠當兒戲，把國家的規定當擺設，一步步把好端端的館藏文物折騰得「流離失所」。這樣的行為，不嚴懲不足以平眾怒，不足以護文物，更不足以儆效尤。

1959年，龐增和把137件畫作捐給南博，想必是懷著萬分的信任，相信這些珍寶能永久地珍藏在專業機構，能被更多的人看見。然而他萬萬沒想到，幾十年後，自己捐贈的5幅畫作竟然不知所踪，其中一幅《江南春》圖卷，更是被人動了歪心思，從標價25000元改成了2500元，最終還打了個折，低價找人冒名買下，一套操作行雲流水，透著一股一股無忌憚的貪婪。

這不是一時糊塗，也不是個別員工的私自妄為，而是自上而下的失職瀆職。時任常務副院長徐湖平違規簽批，把館藏文物調撥出去銷售。他明知國家禁止擅自出售館藏文物，卻有令不行、有禁不止，對下屬單位管理混亂的問題視而不見。原江蘇省文化廳也審核不嚴，輕易批了調撥申請，省文旅廳、省文物局失管失察，層層失守，才給了別有用心之人的可乘之機。

然而，最讓人感到驚訝的是，此事並不是從一開始就被發現的。直到2025年，《江南春》圖卷將被拍賣，被龐增和後人舉報後，這樁塵封的往事才浮出水面。龐叔令兩次去南博想看看先人捐贈的畫作，都被拒絕，那種無力和委屈，可想而知。

捐贈者捐出的不僅是文物，更是一份心意，而南博的做法，不僅弄丟了文物，丟失了捐贈者的信任，更失去了自己作為國有博物館的公信力。

▲2025年5月，南京博物院館藏明代仇英畫作「江南春」圖卷出現在嘉德拍賣公司預展。此畫由龐增和1959年捐贈給南博，其後人龐叔令檢舉後撤拍，引發文物管理弊端的爭議，南博在2026年2月9日發布道歉信。圖為「江南春」局部。

雖然事情過去這麼久了，有些責任人已經不在了，但嚴厲徹查並法辦相關人員，在任何時候都為時不晚。文物價值不分時間，責任的追究也不該有時效性。那些違規簽批的人，那些從中牟利的人，那些漠視規定、疏忽職守的人，每一個都該為自己的行為付出代價。

調查小組跑了12個省市，走訪了上千人，查閱了六萬多份檔案，比對了三萬多件藏品，這麼大的力度，就是為了還真相一個清白，為了給文物一個交代，為了給公眾一個說法。

現在，4幅畫作已經找回來了，存入了南博書畫專庫，還有一幅《松風蕭寺》圖軸仍在追查中。就此南博也發了致歉信，說要整改，要完善制度，要成立監督委員會。道歉是態度，整改是行動，但這一切都不能取代嚴肅的懲處。

沒有實實在在的問責，沒有雷霆萬鈞的處罰，再好的制度也只是一紙空文，再誠懇的道歉也難以挽回失去的信任。

文物是不可再生的瑰寶，每一件都承載著歷史和文化，每一份捐贈都凝聚著善意和期待。 「南博件事」為所有國有文博單位敲響了警鐘：守護文物不是一句口號，也不是某個部門、某個人的事，而是每一個從業者的責任與擔當。那些手中有權的人，若敢心存僥倖、以身試法，就必須受到最嚴厲的懲處。

嚴懲徐湖平等24人，不是為了洩憤，而是為了明確底線－文物不可辱，規定不可違，責任不可推。唯有嚴懲不貸，才能讓每一個文博從業者心存敬畏，不敢懈怠；唯有以儆效尤，才能堵住管理上的漏洞，守住文物安全的底線。唯有如此，才能告慰捐贈者的赤誠，才能讓每一件文物都能安安穩穩地留在自己的「家」裡，永久地傳承下去。（照片翻攝畫面）