「他只是比科長大一點」？外交可以辯論尊重不能打折／尤榛嚴

尤榛嚴

近期藍白陣營持續杯葛國防特別預算條例，引發美方關切，本屬正常的國際互動脈絡。然而，國民黨副主席蕭旭岑（見圖）卻以「美國政客對台灣內政說三道四」加以回應，並嘲諷美國在台協會（AIT）處長谷立言「只是比科長大一點」，此番言論不僅失禮，也模糊了政策辯論與人身貶抑之間應有的界線，難怪引發社會多數民眾反感。

政策可以爭辯，立場可以不同，但外交往來的基本原則，始終是相互尊重。立法院副院長江啟臣受訪時即指出，若依照美國官方體系對照，谷立言擔任 AIT 處長，在國務院行政層級上相當於大使等級；若從美國軍方體系來看，則約莫等同中將層級。換言之，無論形式上是否冠以「大使」頭銜，谷立言實質上即是代表美國履行外交職責，其身分與地位不容輕蔑。

更重要的是，派駐台灣的任何外國代表，並非以個人身分發言，而是代表其國家立場。對其職務與身分的貶抑，並不會強化台灣的談判籌碼，反而可能損及我方一貫主張的「對等尊嚴」。在高度仰賴國際支持的安全環境下，這樣的口舌之快，既無助於國防政策的理性討論，也無益於台美關係的穩定發展。

江啟臣的提醒，其實點出了外交政治的基本分際：可以對政策表達不同看法，甚至嚴詞批判，但不宜以輕蔑語言矮化對方代表的身分。這不只是禮節問題，更是國家格局的展現。

蕭旭岑身為主要政黨副主席，其發言自不只是個人意見，而具有高度政治象徵。此次失言，恐怕連其老長官、前總統馬英九都未必認同。政治人物若真有風度，面對社會質疑，坦然致歉、回到政策理性辯論本身，反而更能贏得尊重，也更符合民主政治應有的成熟樣貌。

外交不是逞口舌之快的舞台，而是考驗一個政治人物是否理解分際、是否具備國家高度的試金石。這一課，值得所有從政者深思。（照片本報資料照）