東正、保利、匡時器物春拍解析
今年（2011）6月，北京三家拍賣公司包括保利、匡時與東正的春拍成績已經出爐，總計人民幣85.86億元（以下皆以小數點後兩位四捨五入計。又，以下幣值皆為人民幣）的成績，又再度創下歷史新高。如果扣除今年以老店新開之姿的東正成績，即4億5,681萬元，那麼其他兩家的春拍總成績81.29億元，亦比去年（2010）同季由保利與匡時共同締造的43.97億元，還要多出37.33億元，成長幅度高達84.9％。
排名重新洗牌
先以拍賣公司的個別表現來看，北京地區四大指標型拍賣公司，今年春拍成績依然由保利以49項專場，總計61.28億元的佳績蟬聯冠軍寶座。而成績亦頗稱亮眼的中國嘉德，則以39項專場所締造出的50.91億元位居其次。至於去年同期分居第三、第四的北京翰海與北京匡時，今年春季拍賣猶分別以20項專場的24.58億元以及19項專場的20.01億元，維持不變的四強局勢。
不過倘若我們只以古董器物為計算標準，那麼前四大的順位排行，在北京東正的翻然鵲起下，竟也出現重新洗牌的有趣現象。今春北京地區的古董器物拍賣，由於保利一口氣推出15項專場，因此古董器物的總成績也由去年同期的5.67億元猛然增加到15.79億元，而多出來的10億元業績，也讓保利打下穩居第一的基礎。至於總成績位居第二的中國嘉德，加總今春12項專場的古董器物總成績亦高達12.24億元，同樣也保持名符其實的第二寶座。然而，原本位列第三的北京翰海，加總其6項與古董器物有關的專場成績，因為總數只達2.66億元，因此非但不能與北京匡時的6項古董器物的總成績4.39億元互別苗頭，更無法與北京東正僅以5項器物專場即創造出4.57億元的佳績相提並論。換句話說，經過重新改組的北京東正，儘管今春只推出5項古董器物專場而沒有書畫或當代藝術，但在古董器物方面的初試啼聲，卻一舉勇奪第三順位的季軍寶座，亮眼的成績表現委實讓人刮目相看。
北京東正清雍正〈青花折枝三多果浮雕蓮瓣紋橄欖尊〉，成交價人民幣3,450萬元。
再以個別拍品的表現與整體交易的盤勢觀察，北京春拍予人的第一印象就是眾多拍品有如過江之鯽，但弔詭的是，多樣的購藏選擇其實並沒有撩動激烈的市場買氣，儘管綜觀今春的北京春拍不乏有百分百成交的「白手套」專場。但深入每個專場的個別拍品不難發現，今年北京春拍的古董專場人氣明顯不如以往，而且所成交的拍品，由於買家相互對決的氛圍冷淡，因此具體的成交價格，一來殊少有讓人為之驚豔的天價標的出現；二來即使成交的拍品，一般也多在低預估價與高預估價之間遊走。說得更露骨一些，今春的拍賣成績之所以猶能比去年同季出色，幾乎可以說是以數量堆累出來的加總數字好看而已。這種以量「製」價的吸金大法，其實也說明了各家拍賣公司目前正面臨頂級拍品愈來愈難尋覓，以及賣家普遍提高委託價格的「真氣反噬」，已然開始在市場運作中產生或多或少的經營衝擊。
東正表現不俗
北京6月舉辦的古董器物春拍，首先登場的是北京東正。北京東正過去雖沒有太多亮麗的成績表現，但經過改組後，由於總經理鄭健生曾有協助匡時器物徵件的實務經驗，而且他在兩岸三地擁有豐沛的人脈資源，因此改組後的首拍也獲得兩岸三地諸多行家的鼎力支持。根據筆者的比較觀察，東正的人氣指數不僅略勝保利與匡時兩家，同時所推出的5項古董器物專場中，更有包括「寄閑樓珍藏─中國古代象牙雕刻」、「寄閑樓珍藏─中國古代犀角雕刻」以及「玲瓏百態─中國古代生肖玉雕」3項專場以百分百成交，初試啼聲的不俗表現，可謂交出了第一張漂亮的成績單。
北京東正清乾隆〈銅鎏金嵌百寶瑞獸香薰〉，成交價人民幣1069.5萬元。
欲知更多詳細內容，請見《典藏．古美術》雜誌第226期。
排名重新洗牌
先以拍賣公司的個別表現來看，北京地區四大指標型拍賣公司，今年春拍成績依然由保利以49項專場，總計61.28億元的佳績蟬聯冠軍寶座。而成績亦頗稱亮眼的中國嘉德，則以39項專場所締造出的50.91億元位居其次。至於去年同期分居第三、第四的北京翰海與北京匡時，今年春季拍賣猶分別以20項專場的24.58億元以及19項專場的20.01億元，維持不變的四強局勢。
不過倘若我們只以古董器物為計算標準，那麼前四大的順位排行，在北京東正的翻然鵲起下，竟也出現重新洗牌的有趣現象。今春北京地區的古董器物拍賣，由於保利一口氣推出15項專場，因此古董器物的總成績也由去年同期的5.67億元猛然增加到15.79億元，而多出來的10億元業績，也讓保利打下穩居第一的基礎。至於總成績位居第二的中國嘉德，加總今春12項專場的古董器物總成績亦高達12.24億元，同樣也保持名符其實的第二寶座。然而，原本位列第三的北京翰海，加總其6項與古董器物有關的專場成績，因為總數只達2.66億元，因此非但不能與北京匡時的6項古董器物的總成績4.39億元互別苗頭，更無法與北京東正僅以5項器物專場即創造出4.57億元的佳績相提並論。換句話說，經過重新改組的北京東正，儘管今春只推出5項古董器物專場而沒有書畫或當代藝術，但在古董器物方面的初試啼聲，卻一舉勇奪第三順位的季軍寶座，亮眼的成績表現委實讓人刮目相看。
再以個別拍品的表現與整體交易的盤勢觀察，北京春拍予人的第一印象就是眾多拍品有如過江之鯽，但弔詭的是，多樣的購藏選擇其實並沒有撩動激烈的市場買氣，儘管綜觀今春的北京春拍不乏有百分百成交的「白手套」專場。但深入每個專場的個別拍品不難發現，今年北京春拍的古董專場人氣明顯不如以往，而且所成交的拍品，由於買家相互對決的氛圍冷淡，因此具體的成交價格，一來殊少有讓人為之驚豔的天價標的出現；二來即使成交的拍品，一般也多在低預估價與高預估價之間遊走。說得更露骨一些，今春的拍賣成績之所以猶能比去年同季出色，幾乎可以說是以數量堆累出來的加總數字好看而已。這種以量「製」價的吸金大法，其實也說明了各家拍賣公司目前正面臨頂級拍品愈來愈難尋覓，以及賣家普遍提高委託價格的「真氣反噬」，已然開始在市場運作中產生或多或少的經營衝擊。
東正表現不俗
北京6月舉辦的古董器物春拍，首先登場的是北京東正。北京東正過去雖沒有太多亮麗的成績表現，但經過改組後，由於總經理鄭健生曾有協助匡時器物徵件的實務經驗，而且他在兩岸三地擁有豐沛的人脈資源，因此改組後的首拍也獲得兩岸三地諸多行家的鼎力支持。根據筆者的比較觀察，東正的人氣指數不僅略勝保利與匡時兩家，同時所推出的5項古董器物專場中，更有包括「寄閑樓珍藏─中國古代象牙雕刻」、「寄閑樓珍藏─中國古代犀角雕刻」以及「玲瓏百態─中國古代生肖玉雕」3項專場以百分百成交，初試啼聲的不俗表現，可謂交出了第一張漂亮的成績單。
欲知更多詳細內容，請見《典藏．古美術》雜誌第226期。