徐悲鴻的7,280萬〈人體蔣碧微女士〉疑假
在航向日本的大船上，他們背棄家人與故鄉、面對茫茫然的大海與未來，戴上刻著彼此姓名的戒指，將後半生許給對方──這就是徐悲鴻與他愛情傳奇中的第一位女主角，蔣碧微。至今，我們還能從徐悲鴻為她畫的許多肖像裡窺見當年的款款深情，對眾多徐悲鴻作品的愛好者及收藏家而言，這些畫作更是值得珍重的高價之寶；特別是去年（2010）春拍登場的〈人體蔣碧微女士〉拍出了人民幣7,280萬元天價，更震動了整個中國近現代書畫藝術市場。
然而，1年多以後的今天，一群中國中央美術學院首屆研修班的學生聯合發表公開信，指出這幅畫應當是他們在1980年代就學時，某位同窗所繪的「習作」。
傳出爭議的徐悲鴻名下油畫〈人體蔣碧微女士〉。圖／取自網路。
在稍有藝術感知力又略識徐悲鴻畫作的人眼中，這幅畫實在和徐氏其他作品的風格相差甚遠，但該畫背後卻有徐悲鴻長子徐伯陽署名之「此幅油畫（人體）確係先父徐悲鴻的真跡，先父早期作品，為母親保留之遺作」等字，加上拍賣公司所附徐伯陽持畫而立之合影，大多數人便將之認作是徐悲鴻少見「寫實色彩濃厚而充滿法蘭西風采」的珍稀之作。但是指出這幅天價名畫是學生習作的人們，也不是空口說白話，他們出示了5幅與〈人體蔣碧微女士〉極為雷同的油彩作品，這5幅畫中所描繪的女子，除了在技法上與角度上有些許差異，其輪廓、姿勢與體態甚至她背後的襯布色澤，都和〈人體蔣碧微女士〉相同。然而，若將蔣碧微本人的傳世照片與畫作比對，便可察覺畫中女子所紮的髮式，與生活在1920年代的少年蔣碧微十分不同，外貌和神韻更是相距甚多，何況市面上徐悲鴻油畫真蹟少之又少，其中也沒有與此畫相似的作品，〈人體蔣碧微女士〉真偽至此已昭然若揭。
蔣碧微當年為圓雙飛夢，不惜和徐悲鴻私奔至異國，但她和徐悲鴻之間卻以破鏡收場，雙方親手交換的誓約之戒尚且不能保障愛情，連法律都不管的一紙背書更不能保證拍品的真偽。制訂於1996年的中國《拍賣法》第61條第2款：「拍賣人、委託人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的真偽或品質的，不承擔瑕疵擔保責任。」無異於賜予當地拍賣業者的免死金牌；從古至今造假的藝術品不曾少過，爭議作品的真偽總是可以翻盤過後又翻盤，沒有人能確定今天的真蹟，會不會是明天的摹本（或偽作）；何況即便作偽事實堅若磐石，也難以證明賣方或拍賣方是否蓄意為之，在這樣的情況下，買家想要保障自己的收藏品質，恐怕還不知道要花多少個7,000萬元買他們的多少個後悔，才能往前再邁進一步。
蔣碧微。圖／取自網路。
然而，1年多以後的今天，一群中國中央美術學院首屆研修班的學生聯合發表公開信，指出這幅畫應當是他們在1980年代就學時，某位同窗所繪的「習作」。
在稍有藝術感知力又略識徐悲鴻畫作的人眼中，這幅畫實在和徐氏其他作品的風格相差甚遠，但該畫背後卻有徐悲鴻長子徐伯陽署名之「此幅油畫（人體）確係先父徐悲鴻的真跡，先父早期作品，為母親保留之遺作」等字，加上拍賣公司所附徐伯陽持畫而立之合影，大多數人便將之認作是徐悲鴻少見「寫實色彩濃厚而充滿法蘭西風采」的珍稀之作。但是指出這幅天價名畫是學生習作的人們，也不是空口說白話，他們出示了5幅與〈人體蔣碧微女士〉極為雷同的油彩作品，這5幅畫中所描繪的女子，除了在技法上與角度上有些許差異，其輪廓、姿勢與體態甚至她背後的襯布色澤，都和〈人體蔣碧微女士〉相同。然而，若將蔣碧微本人的傳世照片與畫作比對，便可察覺畫中女子所紮的髮式，與生活在1920年代的少年蔣碧微十分不同，外貌和神韻更是相距甚多，何況市面上徐悲鴻油畫真蹟少之又少，其中也沒有與此畫相似的作品，〈人體蔣碧微女士〉真偽至此已昭然若揭。
蔣碧微當年為圓雙飛夢，不惜和徐悲鴻私奔至異國，但她和徐悲鴻之間卻以破鏡收場，雙方親手交換的誓約之戒尚且不能保障愛情，連法律都不管的一紙背書更不能保證拍品的真偽。制訂於1996年的中國《拍賣法》第61條第2款：「拍賣人、委託人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的真偽或品質的，不承擔瑕疵擔保責任。」無異於賜予當地拍賣業者的免死金牌；從古至今造假的藝術品不曾少過，爭議作品的真偽總是可以翻盤過後又翻盤，沒有人能確定今天的真蹟，會不會是明天的摹本（或偽作）；何況即便作偽事實堅若磐石，也難以證明賣方或拍賣方是否蓄意為之，在這樣的情況下，買家想要保障自己的收藏品質，恐怕還不知道要花多少個7,000萬元買他們的多少個後悔，才能往前再邁進一步。