2011北京六家秋拍．器物篇
2011年北京秋季拍賣成績出爐，包括北京保利、中國嘉德、北京翰海、北京匡時、北京誠軒與北京東正六家拍賣公司，總計拍出人民幣136億1,808萬元（以下幣值皆為人民幣）。不過秋季成績卻比同年春季、同樣由上述六家公司所締造的167億4,431萬元，足足少了31億2,623萬元。逾31億元的預期市值頓然蒸發，也讓關心市場發展的圈內人士，個個顯得心驚膽跳。
總排名與器物排名有出入
保利，依舊鶴立雞群
以個別公司的季度成績做比較，2011年秋季拍賣總成績，依然由保利的49億4,312萬元奪冠，但冠軍的背後，卻也逃脫不了季度營收由春季的61億3,052萬元，銳減11億8,740萬元的命運。位居第二的嘉德，秋季總成績38億5,956萬元，也比春季的50億9,071萬元下滑了12億3,115萬元。至於季度業績依然固守20億元防線的翰海，秋季所累積的成績21億2,515萬元，也比春季的24億5,754萬元小幅下滑了3億3,239萬元。而匡時秋季的總成績18億1,462萬元，雖然春季逾20億元的紀錄保衛戰失守，卻以僅1億8,640萬元的微幅落差，保住了第四名的寶座。此外，春季成績超過6億元的誠軒，秋季成績則以4億8,736萬元位居第五；而全然以器物打天下的東正，秋季的成績3億8,828萬元，也比春季的4億5,681萬元，衰退了6,853萬元。
中國嘉德秋拍清乾隆〈黃花梨大四件櫃成對〉，成交價人民幣2,990萬元。
不過若單從器物方面的拍賣數字觀察，不僅保利的季度成績不減反增，而且六家拍賣公司的排名次序也出現不同的變化。統計2011年保利秋季的21場器物成績，高達14億6,669萬元，這個數字比起春季17場的總值14億4,790萬元，雖然僅微微上揚了1,879萬元，但卻是秋季一片走滑的景象中，唯一逆勢上揚的孤例。保利器物成績猶能固守城池的原因，首先與一口氣推出21項專場的龐大氣勢有關；其次該季諸如「忘情乎太上──清乾隆、嘉慶璽印藝術」、「慎修思永──清道光慎德堂寶璽」等專場的高額成績，乃至部分高價的個別拍品也能順利成交，都是保利秋季成績能鶴立雞群的最大功臣。
嘉德吸睛品依舊吸金
原本似乎想以提高質量策略、力抗秋季不確定因素，而且事實上也是來勢洶洶的嘉德，卻因為被寄予厚望的「姚黃魏紫──明清古典家具（一）、（二）」兩項夜場專拍表現不如預期，再加上秋季器物的總專場次數13場，又比春季的15場少了兩場，以致秋季成績重重摜破10億元底線，只來到8億1,645萬元，比春季的13億4,191萬元，足足少了5億2,546萬元。所幸精品依舊是「吸金」的重要能量來源，兩項家具專場的表現儘管未能盡如人意，但憑恃少數超過5,000萬元的高價家具拍品順利易主，以及諸如「慎德明道──五台山人藏清道光御瓷（二）」專場又再次以白手套的姿態百分百成交等立基，最終還是讓嘉德「HOLD住了」器物組的第二名寶座。
翰海不失分則得分
季度總成績與器物成績皆維持季軍的翰海，秋季以11項專場打下4億3,875萬元的成績，比春季由七項專場所締造出的8億8,355萬元，少了4億4,480萬元。分析翰海秋季場數比春季多了四場、但成績卻遠不如春季的原因，或許與翰海刻意走保守路線的策略有關。其實綜觀這次翰海的器物專場，並沒有太多令人眼睛為之一亮的明星級拍品，即使是「重要古董珍玩夜場」的總成績也只達1億2,934萬元。但拍賣過後，翰海卻宣稱總體成績比原先預估的目標還要高出三成。由此可見，翰海在面對市場走弱之際，採取「不失分太多，就是為自己得分」的權變思維，顯然是宏觀調控下的戰略考量。
欲知更多內容，請見《典藏‧古美術》第232期1月號雜誌。
北京保利秋拍清乾隆〈白玉甪端〉，成交價人民幣5,520萬元。
總排名與器物排名有出入
保利，依舊鶴立雞群
以個別公司的季度成績做比較，2011年秋季拍賣總成績，依然由保利的49億4,312萬元奪冠，但冠軍的背後，卻也逃脫不了季度營收由春季的61億3,052萬元，銳減11億8,740萬元的命運。位居第二的嘉德，秋季總成績38億5,956萬元，也比春季的50億9,071萬元下滑了12億3,115萬元。至於季度業績依然固守20億元防線的翰海，秋季所累積的成績21億2,515萬元，也比春季的24億5,754萬元小幅下滑了3億3,239萬元。而匡時秋季的總成績18億1,462萬元，雖然春季逾20億元的紀錄保衛戰失守，卻以僅1億8,640萬元的微幅落差，保住了第四名的寶座。此外，春季成績超過6億元的誠軒，秋季成績則以4億8,736萬元位居第五；而全然以器物打天下的東正，秋季的成績3億8,828萬元，也比春季的4億5,681萬元，衰退了6,853萬元。
不過若單從器物方面的拍賣數字觀察，不僅保利的季度成績不減反增，而且六家拍賣公司的排名次序也出現不同的變化。統計2011年保利秋季的21場器物成績，高達14億6,669萬元，這個數字比起春季17場的總值14億4,790萬元，雖然僅微微上揚了1,879萬元，但卻是秋季一片走滑的景象中，唯一逆勢上揚的孤例。保利器物成績猶能固守城池的原因，首先與一口氣推出21項專場的龐大氣勢有關；其次該季諸如「忘情乎太上──清乾隆、嘉慶璽印藝術」、「慎修思永──清道光慎德堂寶璽」等專場的高額成績，乃至部分高價的個別拍品也能順利成交，都是保利秋季成績能鶴立雞群的最大功臣。
嘉德吸睛品依舊吸金
原本似乎想以提高質量策略、力抗秋季不確定因素，而且事實上也是來勢洶洶的嘉德，卻因為被寄予厚望的「姚黃魏紫──明清古典家具（一）、（二）」兩項夜場專拍表現不如預期，再加上秋季器物的總專場次數13場，又比春季的15場少了兩場，以致秋季成績重重摜破10億元底線，只來到8億1,645萬元，比春季的13億4,191萬元，足足少了5億2,546萬元。所幸精品依舊是「吸金」的重要能量來源，兩項家具專場的表現儘管未能盡如人意，但憑恃少數超過5,000萬元的高價家具拍品順利易主，以及諸如「慎德明道──五台山人藏清道光御瓷（二）」專場又再次以白手套的姿態百分百成交等立基，最終還是讓嘉德「HOLD住了」器物組的第二名寶座。
翰海不失分則得分
季度總成績與器物成績皆維持季軍的翰海，秋季以11項專場打下4億3,875萬元的成績，比春季由七項專場所締造出的8億8,355萬元，少了4億4,480萬元。分析翰海秋季場數比春季多了四場、但成績卻遠不如春季的原因，或許與翰海刻意走保守路線的策略有關。其實綜觀這次翰海的器物專場，並沒有太多令人眼睛為之一亮的明星級拍品，即使是「重要古董珍玩夜場」的總成績也只達1億2,934萬元。但拍賣過後，翰海卻宣稱總體成績比原先預估的目標還要高出三成。由此可見，翰海在面對市場走弱之際，採取「不失分太多，就是為自己得分」的權變思維，顯然是宏觀調控下的戰略考量。
欲知更多內容，請見《典藏‧古美術》第232期1月號雜誌。