2011北京六家秋拍.器物篇

2011年北京秋季拍賣成績出爐,包括北京保利、中國嘉德、北京翰海、北京匡時、北京誠軒與北京東正六家拍賣公司,總計拍出人民幣136億1,808萬元(以下幣值皆為人民幣)。不過秋季成績卻比同年春季、同樣由上述六家公司所締造的167億4,431萬元,足足少了31億2,623萬元。逾31億元的預期市值頓然蒸發,也讓關心市場發展的圈內人士,個個顯得心驚膽跳。

總排名與器物排名有出入

保利,依舊鶴立雞群

以個別公司的季度成績做比較,2011年秋季拍賣總成績,依然由保利的49億4,312萬元奪冠,但冠軍的背後,卻也逃脫不了季度營收由春季的61億3,052萬元,銳減11億8,740萬元的命運。位居第二的嘉德,秋季總成績38億5,956萬元,也比春季的50億9,071萬元下滑了12億3,115萬元。至於季度業績依然固守20億元防線的翰海,秋季所累積的成績21億2,515萬元,也比春季的24億5,754萬元小幅下滑了3億3,239萬元。而匡時秋季的總成績18億1,462萬元,雖然春季逾20億元的紀錄保衛戰失守,卻以僅1億8,640萬元的微幅落差,保住了第四名的寶座。此外,春季成績超過6億元的誠軒,秋季成績則以4億8,736萬元位居第五;而全然以器物打天下的東正,秋季的成績3億8,828萬元,也比春季的4億5,681萬元,衰退了6,853萬元。

2011北京六家秋拍.器物篇
中國嘉德秋拍清乾隆〈黃花梨大四件櫃成對〉,成交價人民幣2,990萬元。

不過若單從器物方面的拍賣數字觀察,不僅保利的季度成績不減反增,而且六家拍賣公司的排名次序也出現不同的變化。統計2011年保利秋季的21場器物成績,高達14億6,669萬元,這個數字比起春季17場的總值14億4,790萬元,雖然僅微微上揚了1,879萬元,但卻是秋季一片走滑的景象中,唯一逆勢上揚的孤例。保利器物成績猶能固守城池的原因,首先與一口氣推出21項專場的龐大氣勢有關;其次該季諸如「忘情乎太上──清乾隆、嘉慶璽印藝術」、「慎修思永──清道光慎德堂寶璽」等專場的高額成績,乃至部分高價的個別拍品也能順利成交,都是保利秋季成績能鶴立雞群的最大功臣。

嘉德吸睛品依舊吸金

原本似乎想以提高質量策略、力抗秋季不確定因素,而且事實上也是來勢洶洶的嘉德,卻因為被寄予厚望的「姚黃魏紫──明清古典家具(一)、(二)」兩項夜場專拍表現不如預期,再加上秋季器物的總專場次數13場,又比春季的15場少了兩場,以致秋季成績重重摜破10億元底線,只來到8億1,645萬元,比春季的13億4,191萬元,足足少了5億2,546萬元。所幸精品依舊是「吸金」的重要能量來源,兩項家具專場的表現儘管未能盡如人意,但憑恃少數超過5,000萬元的高價家具拍品順利易主,以及諸如「慎德明道──五台山人藏清道光御瓷(二)」專場又再次以白手套的姿態百分百成交等立基,最終還是讓嘉德「HOLD住了」器物組的第二名寶座。

翰海不失分則得分

季度總成績與器物成績皆維持季軍的翰海,秋季以11項專場打下4億3,875萬元的成績,比春季由七項專場所締造出的8億8,355萬元,少了4億4,480萬元。分析翰海秋季場數比春季多了四場、但成績卻遠不如春季的原因,或許與翰海刻意走保守路線的策略有關。其實綜觀這次翰海的器物專場,並沒有太多令人眼睛為之一亮的明星級拍品,即使是「重要古董珍玩夜場」的總成績也只達1億2,934萬元。但拍賣過後,翰海卻宣稱總體成績比原先預估的目標還要高出三成。由此可見,翰海在面對市場走弱之際,採取「不失分太多,就是為自己得分」的權變思維,顯然是宏觀調控下的戰略考量。

欲知更多內容,請見《典藏‧古美術》第232期1月號雜誌。