作為「作家」的評審
必得承認，我過往的確是一個主觀、愛恨分明的評審。
雖然我在文化大學中文系文藝創作組任教多年；雖然，我的主觀愛恨分明也不見得是錯誤，因為只不過三年前，我和廖咸浩教授一起評審聯合文學小說新人獎，而我們一開始勾選的三篇短篇小說與一篇中篇，居然全然一模一樣。
（廖教授並非以創作而是以文學理論見長。）
而像我這樣一個主觀、愛恨分明的作者，一作為評審，為了所愛，過往便常常同其他評審爭執得面紅耳赤；而且，以我一貫直話直說的個性，為了所恨，說出來的評語也不會太好聽。
（我也知道有評審不以為然。）
到了最近幾年，隨著年齡、心境的改變，我發現自己逐漸的在改變中，評審時，我也許仍然主觀，但不再那麼愛恨分明。這也讓我會以不同的方式來看待參賽的作品。比如說今年中篇五篇入圍者，明顯可看出來自中國大陸的三篇作品有極強烈的地方色彩、令人目眩的特殊題材，來自香港的最後得獎作品〈潤叔的新年〉也將主要角色圈圍在殯儀館內。
這反倒使我問自己一個問題：
以台灣身邊瑣事寫成〈海人〉，寫的人物、事件、場景，都是發生在我們身旁、習以為常的，這樣的小說相較於其他四篇「強烈」的異鄉異地特色十足的作品，結果會如何呢？
（我們會不會常常看不到身邊習以為常的事、物呢？）
我因此作了一個策略性的投票，投〈海人〉一票，讓它至少有被討論的機會，否則，這篇小說不會被提及。當然，〈海人〉的不得獎並非因為它的「台灣」，這小說有許多根本的問題。
因而，今年值得觀察、提出的是：第一輪投票時，五篇中篇入圍者，都有評審圈選。
這可能要先說到今年五位評審的特色了：五個人基本上都是寫作出身的創作者。郭強生、楊照進入學院系統深造，但仍以「作家」名聞在外，更不用講我、東年、朱天心，我們基本上都是寫作的「作家」。所以，親愛的讀者，今年這麼獨特的五個作者評審各選一篇中篇，第一輪投票彼此毫無交集，是不是表示，不只是我這個「作家」，會如此主觀、愛恨分明，其他的「作家」評審，可能也如此！
當然，第一輪投票的所愛，也不表示我們不會依評審的遊戲規則、自我認同，接下來選出首獎。最後要明說的是，我不僅不以為作家作評審有什麼不好，反倒喜歡與作家評審一起評選，理由簡單，作品寫得好的作家，能深入看到許多節骨眼的地方，是許多「蛋頭學者」作評審所不會有的。
（看！我的主觀、愛恨分明又來了！）
便還要加上，也的確如此：
與一個好的學者一起評審，常也會受益頗多，因為他的理論訓練，能補充我的許多不足，激盪出來的，常有另一番天地。所以，親愛的參賽者，如果你未得獎，請相信那句名言：
評審名單決定後，得獎者也就出現了。
親愛的參賽者，也請相信下一次，你會碰到什麼評審呢？
繼續努力！！！
◎作者簡介
李昂
美國奧勒岡州立大學戲劇碩士。2004年獲法國文化部頒「藝術文學騎士勛章」。著有《殺夫》、《花季》、《暗夜》、《迷園》、《北港香爐人人插》、《看得見的鬼》、《貓咪與情人》、《漂流之旅》、《花間迷情》、《鴛鴦春膳》等。最新作品為長篇小說《附身》。
雖然我在文化大學中文系文藝創作組任教多年；雖然，我的主觀愛恨分明也不見得是錯誤，因為只不過三年前，我和廖咸浩教授一起評審聯合文學小說新人獎，而我們一開始勾選的三篇短篇小說與一篇中篇，居然全然一模一樣。
（廖教授並非以創作而是以文學理論見長。）
而像我這樣一個主觀、愛恨分明的作者，一作為評審，為了所愛，過往便常常同其他評審爭執得面紅耳赤；而且，以我一貫直話直說的個性，為了所恨，說出來的評語也不會太好聽。
（我也知道有評審不以為然。）
到了最近幾年，隨著年齡、心境的改變，我發現自己逐漸的在改變中，評審時，我也許仍然主觀，但不再那麼愛恨分明。這也讓我會以不同的方式來看待參賽的作品。比如說今年中篇五篇入圍者，明顯可看出來自中國大陸的三篇作品有極強烈的地方色彩、令人目眩的特殊題材，來自香港的最後得獎作品〈潤叔的新年〉也將主要角色圈圍在殯儀館內。
這反倒使我問自己一個問題：
以台灣身邊瑣事寫成〈海人〉，寫的人物、事件、場景，都是發生在我們身旁、習以為常的，這樣的小說相較於其他四篇「強烈」的異鄉異地特色十足的作品，結果會如何呢？
（我們會不會常常看不到身邊習以為常的事、物呢？）
我因此作了一個策略性的投票，投〈海人〉一票，讓它至少有被討論的機會，否則，這篇小說不會被提及。當然，〈海人〉的不得獎並非因為它的「台灣」，這小說有許多根本的問題。
因而，今年值得觀察、提出的是：第一輪投票時，五篇中篇入圍者，都有評審圈選。
這可能要先說到今年五位評審的特色了：五個人基本上都是寫作出身的創作者。郭強生、楊照進入學院系統深造，但仍以「作家」名聞在外，更不用講我、東年、朱天心，我們基本上都是寫作的「作家」。所以，親愛的讀者，今年這麼獨特的五個作者評審各選一篇中篇，第一輪投票彼此毫無交集，是不是表示，不只是我這個「作家」，會如此主觀、愛恨分明，其他的「作家」評審，可能也如此！
當然，第一輪投票的所愛，也不表示我們不會依評審的遊戲規則、自我認同，接下來選出首獎。最後要明說的是，我不僅不以為作家作評審有什麼不好，反倒喜歡與作家評審一起評選，理由簡單，作品寫得好的作家，能深入看到許多節骨眼的地方，是許多「蛋頭學者」作評審所不會有的。
（看！我的主觀、愛恨分明又來了！）
便還要加上，也的確如此：
與一個好的學者一起評審，常也會受益頗多，因為他的理論訓練，能補充我的許多不足，激盪出來的，常有另一番天地。所以，親愛的參賽者，如果你未得獎，請相信那句名言：
評審名單決定後，得獎者也就出現了。
親愛的參賽者，也請相信下一次，你會碰到什麼評審呢？
繼續努力！！！
◎作者簡介
李昂
美國奧勒岡州立大學戲劇碩士。2004年獲法國文化部頒「藝術文學騎士勛章」。著有《殺夫》、《花季》、《暗夜》、《迷園》、《北港香爐人人插》、《看得見的鬼》、《貓咪與情人》、《漂流之旅》、《花間迷情》、《鴛鴦春膳》等。最新作品為長篇小說《附身》。