後核四時代 台灣的電哪裡來 再生能源是個好選項？

政府宣布核四「留給未來民意決定」後，台灣的能源政策究竟該何去何從？如果民意遲遲無法決定，台灣未來五年用電的缺口該如何補足？

民間對發展再生能源的呼聲再起，並質疑德國天然環境不如台灣，都得以靠著再生能源成為電力輸出國，德國能，為什麼台灣不能？對台灣而言，發展再生能源真的是個好選項？

核四，這個自興建計畫提出迄今，已爭議了34年，成為全世界上拖得最久的核電廠。原訂今年要完工的核四，又因民進黨前主席林義雄於4月發起無限期絕食抗議，促使馬政府做出一號機完成安檢封存，二號機停工的決定。

然而，這個問題真的解決了嗎？沒有。政府已表明，核四運轉與否，將經由公投，「留給未來民意」決定。總統馬英九於今年520就職演說時表示，核四停工不停建，只是為了讓台灣「暫時沉澱一下，讓大家冷靜想想，假如台灣沒有核四、甚至沒有核電的話，會怎麼樣？」民眾的心中，仍舊滿是疑問。

其實，根據經濟部的預估，核四若能穩定商轉，每年提供電量為193億度電，為未來5年間總用電量的7％至8％。倘若全民真的決定把核四送入歷史，這7％～8％的缺口，有別的方式彌補嗎？核四停工後，民間支持再生能源的呼聲愈來愈踴躍。許多人都以德國為例，德國再生能源發電占比，2013年已達22.1％，還成為電力出口國。

2013年台灣再生能源裝置容量為8.7％，占發電量為4.5％。其中水力發電204萬瓩就超過一半；風力發電和太陽能合計占全國發電裝置容量2.3％，實際發電量則不到1％。

全球十大離岸風場 台灣獨占九個

然而，令人不解的是，以太陽能來說，德國日照年時數平均700至900小時，台灣平均年日照為1200小時。台灣太陽能電池產量占全球11.4％。立委田秋堇說：「為什麼我們生產那麼好的東西，都拿去賣給外國，卻不自己用？」風力發電也一樣，台灣海峽風速高，國際評比的全球十大離岸最佳風速風場，台灣就占了九個。國科會離岸風場計畫主持人林大惠表示，倘若未來台灣海峽離岸風力電完全開發，估計裝置容量可達60GW至80GW，大約等同25座核電廠的裝置容量！

既然太陽與風都比德國強，許多人都在問，為什麼德國能，台灣不能？中央研究院院長翁啟惠日前表示，台灣的技術世界有名，要發展再生能源並不困難，但投資比率全球最低，設定目標也遜於各國，他質問：「台灣為何不長進？」是否政府決心不足？

到底，再生能源發展的難題在哪？政府的答案通常是，再生能源為間歇性能源，無法作為基載電力。但支持再生能源者，總覺得這是政府不夠積極及脫離不了核電思考，雙方沒有交集。