2022年最新民心動向調查:44%民眾對經濟有信心,逾半民眾無意上戰場

《遠見》一年一度「台灣民心動向調查」再度出爐,除了觀察民意消長,更是九合一大選的風向球!針對台海是否開戰?美日是否援助?民眾預測戰爭結果是?此次調查有重大發現。

2021年,對台灣和國際社會來說,可謂是動盪不安的一年!

在台灣,遭逢疫情入境、幾場罷免和四大公投,為原本相對安定的島內社會民心,撩起波瀾。而這一年,亦是自台美斷交後的近半世紀,台灣外交史上少有的高潮,卻也是近20年來,台海兩岸局勢最緊張的時期。

面對2022年,台灣人如何看待這詭譎多變的國內外的政經情勢?公投結果又會如何影響2022年底的九合一大選?台灣是否如外媒所說,是「全球最危險的地方」?兩岸又是否有可能開戰呢?《遠見民意研究調查》在2021年底進行的「全台民心大調查」,將一揭真相。

此外,由於許多專家對於2022年的台灣政經發展預測,都認為最大的變因即是兩岸關係和年底大選後的藍綠消長,因此,此次的民調,在洞窺民心之際,亦可視為2022年政治生態的風向球。

觀察1〉6位政治人物好感度分數為何?公投淪政黨對決全面下滑,朱立倫受傷最重

由於本次調查時間為2021年11月25日至12月9日,時間正好是四大公投的前夕,由於兩大政黨都強力造勢催票,可謂為2021年政治熱度最高的一段時期,因此這份民調正好將民眾被「顯性化」後的政治好惡,全然表述而出。

首先,在問及對台灣幾位「政治明星」的好感度分數中,六位政治人物排名依序為侯友宜6.69分最高,其次是賴清德5.79分與鄭文燦5.66分,蔡英文為5.57分,柯文哲為5.24分,朱立倫以4.64分排名最後(表1)。


圖/表1

與2021年2月相比,這幾位政治人物不分藍綠白全都下降,減分最少的是賴清德及柯文哲的0.45分,其次是侯友宜減少了0.47分,蔡英文0.76分、鄭文燦1.04分、朱立倫1.13分。

其中,以朱立倫、鄭文燦和蔡英文下降最多,這也足以反映四大公投宣傳期間,兩大政黨不斷催促選民出面投票,形成藍綠對決,導致中間選民對兩大政黨的主要政治人物感受厭惡。

這也是何以這次四大公投投票率僅41%左右的主因,顯見激化對決後的藍綠,誰也無法拉攏中間選民、誰也占不到便宜,也突顯了台灣選民已趨於理性,不易被政黨操弄。
因此,在2022年的百里候之爭中,到底誰能贏得大選?主導地方發展?端看誰能理性問政,祭出牛肉,而非以激化的手段,撕裂族群。

觀察2〉國人看好2022年經濟嗎? 認為物價會漲、加薪幅度不超過5%為主流

至於未來一年,台灣的經濟態勢到底持續走強或回檔修正?44.4%台灣人抱持樂觀,這其中又以20~39歲的族群為多數。至於悲觀以待的民眾,亦有37.2%,其中50~59歲較多數對未來不看好,顯見,台灣人對於明年經濟大勢,由於變數仍多,尤其遭逢選舉年,呈現意見分歧,而審慎樂觀的態勢(表2-1)。


圖/表2-1

正因為如此,聚焦至個人財務方面,37.9%的認為自己未來一年的財務狀況會變更好,有33.5%的認為會變差,亦是看法兩極(表2-2)。


圖/表2-2

至於談及2022年的「薪」情,台灣人多半對老闆沒信心,50.7%的民眾認為不會有變化、甚至減少,僅有18.3%的民眾認為會有5%以內的加薪幅度(表2-3)。


圖/表2-3

但反觀物價,絕大多數民眾認為物價一定上漲,高達92.9%,僅有2.7%認為會下跌(表2-4)。也就是說,台灣人幾乎都認為明年會是萬物皆漲,只有薪水不漲的一年。


圖/表2-4

影響所及,民眾恐更會看緊荷包。進而問民眾會選擇減少食衣住行育樂哪方面的消費?73.7%選擇減少娛樂方面開支,其次27.4%減少衣服開支,再來則有21.2%將減少教育支出(表2-5)。這項結果也間接預言了娛樂業者,恐得努力祭出誘因,刺激消費,否則將辛苦渡年了。


圖/表2-5

另外,為了對抗通膨,除了45.1%的民眾打算節省開支外,另有21.3%選擇投資理財,19.6%選擇兼職(表2-6)。


圖/表2-6

觀察3〉國人對疫後的期待與設想:最想去哪玩?日本依然奪冠;最看好的產業?半導體、電子業

至於疫情之後,倘若有機會前往國外發展,不論是工作、投資或就學,民眾還是最想前往中國大陸,占12.6%,再來是美國12.1%,東南亞有11.2%,東北亞則有9.4%(表3-1)。


圖/表3-1

只是,對照往年調查結果,2018年還有34.4%想去中國大陸發展,在中美貿易戰發生後比例急遽崩跌,2019年時僅剩18.2%,今年則是僅剩12.6%。這也凸顯兩岸緊張的情勢下,前往中國大陸愈來愈非民眾職涯發展的首選。

至於疫情過後最想去哪個國家遊玩,有多達49.8%的民眾想去日本,再來有6.9%民眾想去中國大陸,美國則有4.6%(表3-2)。相比2020年,想前往日本的比例增加了7.7個百分點,想去中國大陸的比例也增加2.2百分點。而這結果,足以讓旅行業者參考、預做準備。


圖/表3-2

至於民眾最看好2022年的產業,前三名分別是半導體(26.1%)、電子業(15.5%)與觀光旅遊業(8.1%);與此同時最不看好的,依序是觀光旅遊(14.1%)、餐飲業(11.1%)跟傳統產業(10.7%)。

其中最值得注意的是,民眾最看好及最看衰的前三大產業,觀光旅遊業都榜上有名,主要因為,一方面認為疫情後開放觀光,將有大量觀光客重新回到台灣,但另一方面,又擔心,若疫情持續未解,台灣又未與國外形成旅遊泡泡,觀光業就得持續度過寒冬。

觀察4〉民眾對兩岸的看法:認為和中國大陸彼此是競爭對手,和美國則是貿易伙伴

有鑑於兩岸情勢已經愈發緊張,而這也是台灣在一片大好的國際態勢中,最需注意的負面因素。

而民眾的態度如何?首先,對於兩岸是否應進行交流,60.1%仍認為應該增加互動,減少互動的比例則有26.9%。雖然與2021年5月相比,增加互動的比例降低8.5百分點,減少互動的則增加6.1百分點(表4-1)。但多數台灣人,仍認為兩岸之間的交流,不應停滯,即便「親美」,亦要「和中」。


圖/表4-1

再來詢問民眾對於中國大陸的整體印象是變好還是變差,有32.3%認為仍保持正面看好,卻有多達54.5%的民眾認為對中國大陸印象變差。

和過去相比,民眾明顯對中國大陸抱持負面看法,在2018年12月還有59.7%認為對中國大陸印象變好,僅28.4%印象不好,到了2019年12月就僅剩38.2%,印象不佳的民眾多達44.2%,自此開始的調查都是印象變差(表4-2)。


圖/表4-2

於詢問民眾對中國大陸的關係為何?有41%的民眾認為彼此是競爭對手,再來才是生意夥伴,有25.2%;而對美呢?則高達60.2%認為彼此是生意夥伴,再來才是親朋好友(16.4%)(表4-3)。


圖/表4-3

顯見在兩岸缺乏交流,加上美國持續聯外抗中、台灣意識型態又選擇親美,致使兩岸人民的誤解漸深。影響所及,2022年的兩岸關係恐難優化,台灣為全球最危險的地方,也難以解除警報。

此外,民眾對中、美兩國的看法,也可反映到本次公投的結果。民進黨在論述萊豬進口議題時,定調為一但公投結果禁萊豬,將會影響台美貿易關係,結果奏效。

觀察5〉兩岸開戰的看法:高達52.1%民眾認為政府沒做好開戰準備,也有51.3%民眾不願意上戰場

但,最令人擔心的是,兩岸是否開戰,以及一但烽火燃起,台灣的命運為何?對此,問及民眾,倘若開戰,民眾認為政府做好準備了嗎?高達52.1%認為政府並沒做好準備,僅35.2%認為有(表5-1)。


圖/表5-1

不過,不同政黨傾向者,看法南轅北轍。泛藍多達74.8%認為沒做好準備,中立民眾,也有多達58.7%認為沒做好準備,泛綠則有62%認為做好準備。

進一步詢問民眾,倘若兩岸發生戰爭,是否願意親自上戰場或家人上戰場?整體來說,51.3%的民眾不願意,而有40.3%民眾願意(表5-2)。


圖/表5-2

從性別可以看出明顯不同,女性有61.2%不願意,但男性則有50.7%願意;從年齡來看,20~29歲不願意上戰場比例最高,高達70.2%,願意上戰場的則是以30~39歲族群為多,有47.9%願意上戰場。

政黨傾向來區分,泛藍跟中立民眾對參戰意願低,分別有70.8%和58.6%反對;泛綠則有62.4%願意上戰場。

進而詢問,兩岸倘若開戰,最終結果如何?最多民眾認為會是「雙方協議和談」,有42.8%,另有17.2%民眾認為中國大陸很快獲勝,13.3%民眾認為中國大陸最終獲勝(表5-3)。值得注意的是,與2020年9月相比,認為「大陸很快獲勝」(首戰即終戰)的比例增加了5.6%。顯見台灣民眾的焦慮感是在上升之中。


圖/表5-3

至於兩岸開戰,美、日、韓等國家誰會給予援助?最多民眾認為美國、日本一定會給予協助,分別是62.9%、57.5%,第三名則是澳洲,有6.8%(表5-4)。


圖/表5-4

與2020年9月相比,認為美國會提供援助的比例增加了5.4個百分點,認為日本會提供援助的比例增加了11.6%,認為澳洲會提供援助的比例增加了5.5%。

至於兩岸開戰後,美國將會採取何種方式協助台灣,有33.7%民眾認為美國會「賣武器給台灣」,19.8%認為會「派出軍艦巡航」,13.0%認為會「口頭或書面譴責大陸」,10.2%認為會「在台灣共同作戰」(表5-5)。


圖/表5-5

若以政黨傾向劃分,泛藍有45.2%認為會「賣武器給台灣」,20.4%認為會「口頭或書面譴責大陸」,泛綠則有29.6%認為美國會「派出軍艦巡航」,18.6%認為會「在台灣共同作戰」。

綜上民調觀察,民眾對政府有無做好戰爭準備是較沒信心的,同時間多數民眾又不願意上戰場,難以體現出我國民眾的自我防衛決心。

另一方面,儘管不想上戰場,但又相信美國和日本必定會提供援助,這也回歸一個根本邏輯,倘若台灣民眾都不想替自己的國家、生活方式犧牲,為何美、日等國家要替台灣流血打仗?

從民調數據凸顯出,政府不但應盡速讓做好因應戰爭的準備,民眾也應對捍衛自己的生活方式展現決心,並不能一廂情願相信美、日等國會提供援助。

【本文摘自遠見雜誌01月號;更多文章請上遠見雜誌官網:http://bit.ly/2AIdtp9】
【立即購買遠見雜誌01月號:https://bit.ly/3zNLlOX】