【政治事】打綠營、砲環團 「鬥雞」沈世宏 到底是環保署長還是經濟部長？
愛「據理力爭」的沈世宏在日月光Ｋ７廠確定停工後，由說「日月光是咎由自取」變成「停工理由薄弱」，還點名陳菊「踹共」，這位署長是太會轉彎，還是放錯位置？
環保署長沈世宏，從原本支持高雄市政府讓日月光停工，後來卻態度一百八十度大轉變，在媒體面前重砲抨擊高雄市府：明明知情日月光要海放，為何還要修理日月光？一場單純的廢水汙染事件，在沈世宏大聲抨擊後，演變成中央與地方、藍營與綠營的大對決。
沈世宏接受本刊專訪時，對日月光與高市府之間的「過招」如數家珍：二○○三年高雄市政府就同意日月光設置海放管線，一○年有過一次海放，這次則是九月二十六日就向環保局提出申請，環保局只有「存查」，十月五日因為陸放管維修，必須緊急透過海放管排放，這些都有通知加工出口區管理局……，「十月五日發生的事，高雄環保局卻在十二月十日才帶記者去現場勘查。」言下之意，是指高雄環保局局長陳金德在做秀。
逢綠抗到底，敢罵勝過在野黨
但高雄市環保局長陳金德說，日月光申請的公文裡頭，都沒有提到要建造海洋排放管，十月五日的排放公文沒有答覆的原因，在於日月光本來就沒有獲得排放的許可，所以才不回覆。民進黨立委田秋堇則說，「那根本就是一份要基層公務員去對抗一件怎麼回覆都有事的公文。」
只要遇到民進黨執政縣市，沈世宏就像是隻「鬥雞」。二○一○年，雲林縣台塑六輕發生空汙事件，沈世宏跳出來說「六輕在雲林十年，雲林每人多活兩百天」，氣得雲林縣長蘇治芬要沈世宏道歉；一二年，蘇治芬指控環保署提供六輕錯誤的空汙數據，這位署長還花五十萬元在媒體大登廣告反擊。這次他又跳出來砲打地方政府，捍衛日月光，似乎只要遇到綠營，他都是「力抗到底」。
沈世宏開玩笑說，「民進黨敢罵能罵亂罵，而執政黨就是該罵，所以民進黨是最稱職的在野黨。」這位署長「敢罵」的風格，或許還勝過現在的在野黨。對於他認為報導錯誤的新聞，他都在環保署的官網回應，共有超過四百則「更正稿」，環保署網站也成了「沈更正」的個人言論天地。
愛跳上火線，站在環團對立面
「案子碰到民進黨就很奇怪，蹦出很多歪理，該拆的不拆，合法的卻說要拆，所以我才說那些團體是政治外圍組織，對同樣的事情完全不同調。他們說沒有藍綠，但那只是做個樣子，他就是說謊嘛。」沈世宏挑明了台東美麗灣跟屏東悠活案中，環保律師詹順貴的態度前後不一，詹順貴寫文章罵他「黨同伐異的環保署長」，他也發新聞稿反擊「詹順貴（環保律師）是說謊律師」，讓他成為台灣首位跟環保團體最「水火不容」的環保署長。
對於沈世宏的「據理力爭」，國民黨立委江惠貞說，「他就是教不乖，很多明明沒有他的事情就硬要跳出來說話，像這次日月光應該是要經濟部出來說明，到現在他成了箭靶，根本站著讓人打。」江惠貞常常要他不要講，但是沈世宏就是管不住。所以這次日月光，他又跳進火線，開槍了。
對於這個個性很硬的環保署長，田秋堇觀察，「環保署應該是要跟環保人士站同一邊，但是沈世宏卻都跟環團站在對立面，從美麗灣、悠活到這次日月光，他站出來發言時，都搞不清楚他到底是環保署長還是經濟部長。」但沈世宏卻解釋，「是環保法規把環保署錯置戰場了，把環保署放在環團的對立面。」
環境法律人協會理事長詹順貴律師則痛批，「沈世宏說環保團體是政治外圍組織，但他顯然是金權結構的內圍分子。再來就是放錯位置，他比較適合放在經濟部工業局的開發科之類的，根本沒有把環境保護放在心。」
＜....全文未完，詳細內容請看本期周刊＞
環保署長沈世宏，從原本支持高雄市政府讓日月光停工，後來卻態度一百八十度大轉變，在媒體面前重砲抨擊高雄市府：明明知情日月光要海放，為何還要修理日月光？一場單純的廢水汙染事件，在沈世宏大聲抨擊後，演變成中央與地方、藍營與綠營的大對決。
沈世宏接受本刊專訪時，對日月光與高市府之間的「過招」如數家珍：二○○三年高雄市政府就同意日月光設置海放管線，一○年有過一次海放，這次則是九月二十六日就向環保局提出申請，環保局只有「存查」，十月五日因為陸放管維修，必須緊急透過海放管排放，這些都有通知加工出口區管理局……，「十月五日發生的事，高雄環保局卻在十二月十日才帶記者去現場勘查。」言下之意，是指高雄環保局局長陳金德在做秀。
逢綠抗到底，敢罵勝過在野黨
但高雄市環保局長陳金德說，日月光申請的公文裡頭，都沒有提到要建造海洋排放管，十月五日的排放公文沒有答覆的原因，在於日月光本來就沒有獲得排放的許可，所以才不回覆。民進黨立委田秋堇則說，「那根本就是一份要基層公務員去對抗一件怎麼回覆都有事的公文。」
只要遇到民進黨執政縣市，沈世宏就像是隻「鬥雞」。二○一○年，雲林縣台塑六輕發生空汙事件，沈世宏跳出來說「六輕在雲林十年，雲林每人多活兩百天」，氣得雲林縣長蘇治芬要沈世宏道歉；一二年，蘇治芬指控環保署提供六輕錯誤的空汙數據，這位署長還花五十萬元在媒體大登廣告反擊。這次他又跳出來砲打地方政府，捍衛日月光，似乎只要遇到綠營，他都是「力抗到底」。
沈世宏開玩笑說，「民進黨敢罵能罵亂罵，而執政黨就是該罵，所以民進黨是最稱職的在野黨。」這位署長「敢罵」的風格，或許還勝過現在的在野黨。對於他認為報導錯誤的新聞，他都在環保署的官網回應，共有超過四百則「更正稿」，環保署網站也成了「沈更正」的個人言論天地。
愛跳上火線，站在環團對立面
「案子碰到民進黨就很奇怪，蹦出很多歪理，該拆的不拆，合法的卻說要拆，所以我才說那些團體是政治外圍組織，對同樣的事情完全不同調。他們說沒有藍綠，但那只是做個樣子，他就是說謊嘛。」沈世宏挑明了台東美麗灣跟屏東悠活案中，環保律師詹順貴的態度前後不一，詹順貴寫文章罵他「黨同伐異的環保署長」，他也發新聞稿反擊「詹順貴（環保律師）是說謊律師」，讓他成為台灣首位跟環保團體最「水火不容」的環保署長。
對於沈世宏的「據理力爭」，國民黨立委江惠貞說，「他就是教不乖，很多明明沒有他的事情就硬要跳出來說話，像這次日月光應該是要經濟部出來說明，到現在他成了箭靶，根本站著讓人打。」江惠貞常常要他不要講，但是沈世宏就是管不住。所以這次日月光，他又跳進火線，開槍了。
對於這個個性很硬的環保署長，田秋堇觀察，「環保署應該是要跟環保人士站同一邊，但是沈世宏卻都跟環團站在對立面，從美麗灣、悠活到這次日月光，他站出來發言時，都搞不清楚他到底是環保署長還是經濟部長。」但沈世宏卻解釋，「是環保法規把環保署錯置戰場了，把環保署放在環團的對立面。」
環境法律人協會理事長詹順貴律師則痛批，「沈世宏說環保團體是政治外圍組織，但他顯然是金權結構的內圍分子。再來就是放錯位置，他比較適合放在經濟部工業局的開發科之類的，根本沒有把環境保護放在心。」
＜....全文未完，詳細內容請看本期周刊＞