【政治事】許信良：想勝選 黨中央要換人 最會開疆拓土的主席，給奄奄一息民進黨忠諫
執政者施政滿意度不到兩位數，民進黨應該是全球最快樂的在野黨，但台灣人卻一點都沒寄希望於民進黨，對此，曾幫民進黨開疆拓土的許信良，提出他對黨的忠言。
在國是如麻、黨是紛擾的陰雨天，民進黨前主席許信良抽絲剝繭，把柯文哲、民進黨、馬英九和台灣的問題一股腦兒說了個清楚，尤其他那一席「民進黨要勝選，黨中央要換人」的話，最令人震撼。
民進黨沒有幫人民著想
這位在一九九七年以「夢幻團隊」為民進黨拿下十二席縣市長的大戰略家，旁觀二○一四年民進黨七合一選情，忍不住怨嘆現任主席蘇貞昌「沒有想勝選的意志」；他還擔心柯文哲入黨會變二○一四最大遺憾；並認為馬政府執政大失分，民進黨卻沒能得分，在於民進黨沒有幫人民著想，提出現階段人民最需要的政策。
對於馬政府施政的慌亂無章，許信良直指問題出在他們對台灣的問題沒有現代的瞭解，只有二三十年前的舊官僚思維，又欠缺李國鼎、趙耀東那樣的執行力。以下是本刊專訪紀要：
問：二○一四直轄市長選舉，民進黨碰到一些困境，雙北的提名讓外界有負面觀感，如果今天你是黨主席，如何處理蘇主席的難處？
許信良（以下簡稱許）：蘇主席對二○一四大選沒有想勝選的強烈意志，否則怎麼會放任制度走，讓有興趣的人自己去競爭？
台北市出現夢幻人選柯文哲，他是「黨的資產」，卻演變成「黨的麻煩」，我認為民進黨應該為柯文哲召開臨時黨代表大會，修改提名制度，讓人民觀感一新。明明有那麼好的機會，可用來提升黨的士氣與人民期待，卻不加以運用，真是可惜了。
勝選優先，民進黨不該本位主義
問：柯文哲入黨與否，怎樣對民進黨才最有利？
許：民進黨戰略應以勝選為原則，不要黨本位主義。柯文哲一入黨，又回到藍綠對抗態勢，他的魅力就減少一半。民進黨選台北市本來就不會贏，選民結構是如此，所以不一定要代表黨來選，而是讓黨支持會勝選的人。
柯文哲提出的「在野大聯盟」對他本人、也對勝選最有利，有人說在野大聯盟只是小黨，其實在野大聯盟代表的是社會力量，放棄在野大聯盟等於放棄社會力量。
問：民進黨擔心，柯文哲若不入黨，可能不受控制？
許：民進黨徵召有社會魅力的人來選，提供支持，所以可以談判。今天黨員又怎樣？黨員不甩黨中央，你又如何？提名制度該改就改，讓柯文哲雖然不是黨員，但可以參加民調，這是對黨有利的政治號召。身為兩大黨之一，不要擔心黨會失去主導權，一旦失去政權，你就更毫無辦法了。
問：對於已經提名的新北市呢？
許：已成定局，再動爭議太大，不管好不好，全力以赴。但沒成定局的，都適用在野大聯盟這個原則，不僅二○一四是這樣，二○一六也該如此。社會聲望超過民進黨候選人的，我們支持參選，民進黨應該要有這個心胸。
像美國的艾森豪將軍是二戰英雄，他根本不是共和黨黨員，但共和黨也徵召最有聲望的人來選總統，他執政八年，幫了共和黨很大的忙。
問：人民對國民黨執政失望，民進黨卻沒有因此獲利，問題出在哪？如何把選戰打得漂亮？
許：黨中央的領導意志、勝選意志最重要。除了提出夢幻人選，再來就是政策，人民對國民黨許多不滿與政策有關。食安、環保、社會福利、停車……等民生問題，地方選舉有許多人民關切的大問題。
一九九○年代我當黨主席，我們拿老人年金當訴求打選戰，以前我們北部能贏，南部贏不了，就是老人年金讓中南部變綠。
民進黨不關心人民，提出解決辦法，誰要支持你？例如在北部，年輕人的房屋政策、租屋政策、兒女養育津貼，協助年輕父母減除負擔；或是食品安全，增加食品衛生警察，隨時抽查送檢，有問題立刻取締，擴充食安檢查人員，讓人民安心。但最後人家會質疑錢從哪裡來？所以必須對國家財政問題有整套規劃。二○一六，民進黨要敢於辯論這個問題。
＜....全文未完，詳細內容請看本期周刊＞
在國是如麻、黨是紛擾的陰雨天，民進黨前主席許信良抽絲剝繭，把柯文哲、民進黨、馬英九和台灣的問題一股腦兒說了個清楚，尤其他那一席「民進黨要勝選，黨中央要換人」的話，最令人震撼。
民進黨沒有幫人民著想
這位在一九九七年以「夢幻團隊」為民進黨拿下十二席縣市長的大戰略家，旁觀二○一四年民進黨七合一選情，忍不住怨嘆現任主席蘇貞昌「沒有想勝選的意志」；他還擔心柯文哲入黨會變二○一四最大遺憾；並認為馬政府執政大失分，民進黨卻沒能得分，在於民進黨沒有幫人民著想，提出現階段人民最需要的政策。
對於馬政府施政的慌亂無章，許信良直指問題出在他們對台灣的問題沒有現代的瞭解，只有二三十年前的舊官僚思維，又欠缺李國鼎、趙耀東那樣的執行力。以下是本刊專訪紀要：
問：二○一四直轄市長選舉，民進黨碰到一些困境，雙北的提名讓外界有負面觀感，如果今天你是黨主席，如何處理蘇主席的難處？
許信良（以下簡稱許）：蘇主席對二○一四大選沒有想勝選的強烈意志，否則怎麼會放任制度走，讓有興趣的人自己去競爭？
台北市出現夢幻人選柯文哲，他是「黨的資產」，卻演變成「黨的麻煩」，我認為民進黨應該為柯文哲召開臨時黨代表大會，修改提名制度，讓人民觀感一新。明明有那麼好的機會，可用來提升黨的士氣與人民期待，卻不加以運用，真是可惜了。
勝選優先，民進黨不該本位主義
問：柯文哲入黨與否，怎樣對民進黨才最有利？
許：民進黨戰略應以勝選為原則，不要黨本位主義。柯文哲一入黨，又回到藍綠對抗態勢，他的魅力就減少一半。民進黨選台北市本來就不會贏，選民結構是如此，所以不一定要代表黨來選，而是讓黨支持會勝選的人。
柯文哲提出的「在野大聯盟」對他本人、也對勝選最有利，有人說在野大聯盟只是小黨，其實在野大聯盟代表的是社會力量，放棄在野大聯盟等於放棄社會力量。
問：民進黨擔心，柯文哲若不入黨，可能不受控制？
許：民進黨徵召有社會魅力的人來選，提供支持，所以可以談判。今天黨員又怎樣？黨員不甩黨中央，你又如何？提名制度該改就改，讓柯文哲雖然不是黨員，但可以參加民調，這是對黨有利的政治號召。身為兩大黨之一，不要擔心黨會失去主導權，一旦失去政權，你就更毫無辦法了。
問：對於已經提名的新北市呢？
許：已成定局，再動爭議太大，不管好不好，全力以赴。但沒成定局的，都適用在野大聯盟這個原則，不僅二○一四是這樣，二○一六也該如此。社會聲望超過民進黨候選人的，我們支持參選，民進黨應該要有這個心胸。
像美國的艾森豪將軍是二戰英雄，他根本不是共和黨黨員，但共和黨也徵召最有聲望的人來選總統，他執政八年，幫了共和黨很大的忙。
問：人民對國民黨執政失望，民進黨卻沒有因此獲利，問題出在哪？如何把選戰打得漂亮？
許：黨中央的領導意志、勝選意志最重要。除了提出夢幻人選，再來就是政策，人民對國民黨許多不滿與政策有關。食安、環保、社會福利、停車……等民生問題，地方選舉有許多人民關切的大問題。
一九九○年代我當黨主席，我們拿老人年金當訴求打選戰，以前我們北部能贏，南部贏不了，就是老人年金讓中南部變綠。
民進黨不關心人民，提出解決辦法，誰要支持你？例如在北部，年輕人的房屋政策、租屋政策、兒女養育津貼，協助年輕父母減除負擔；或是食品安全，增加食品衛生警察，隨時抽查送檢，有問題立刻取締，擴充食安檢查人員，讓人民安心。但最後人家會質疑錢從哪裡來？所以必須對國家財政問題有整套規劃。二○一六，民進黨要敢於辯論這個問題。
＜....全文未完，詳細內容請看本期周刊＞