【非核廢核不是夢？】反核民團不信任感轉移到蔡政府身上
一直以來，核廢料與黨產就像民進黨的無限箭囊，供應著源源不絕的火力，但當民進黨首次完全執政，箭靶就背到了自己身上。蔡英文大膽地選擇了非核家園的路，對於沒有核電之後的棘手問題，民進黨卻把發言權讓了出去。
張景森是搞不清楚狀況還是……
眼看從街頭走進體制內的立院新星時代力量動作頻頻，一上任就去核一、二廠參訪，黃國昌與高潞．以用．巴魕剌更舉辦核廢料公聽會。而民進黨的「會溝通」從選前講到選後，讓反核團體等得焦急，「我們當然對新政府有期待，起碼它不是擁核政府。但看不見積極動作，也會擔心，他們到底在打什麼算盤？」北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖提到。
郭慶霖的憂慮果然成真。反核遊行當天，未來可能入閣的民進黨政策會核心人物張景森，在臉書上嗆新北市長朱立倫反對高階核廢料乾式貯存場是「裝蒜起鬨」、「拖延時間」、「等待悲劇」，引起熱議，有環團代表直言：張景森到底有沒有搞清楚狀況？
張景森認為，反核既然已經成為全民共識，若環團要加碼提前除役，造成限電恐遭反撲。又，核廢料問題難解，過去找不到地點放，可見的將來也很難找到，應先務實地解決眼前迫切的問題，處理核一、核二廠已經爆滿的用過核子燃料池（Spent fuel pool）。
張景森的發言，與台電急著啟用核一廠乾貯場的脈絡一致：用過核子燃料池已經爆滿，非常危險，乾貯場既然已經蓋好，趕快先移進去再說。解決了燃眉之急，剩下的都可以談。
這段話，與民進黨選前到選後面對核廢問題的謹慎程度相比，顯得十分突兀。雖然民進黨沒有具體的答案，至少有「全民面對」的基本共識，怎麼張景森此時又把高階核廢料一腳踢給北海岸？
北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖指出，「我們不是反對乾貯，是反對現行的粗糙的乾貯。」民間的疑慮，包含現行的乾貯桶壽命與儲存計畫沒有連續性，甚至缺乏運輸計畫等等，民間都已經倡議多年，「他難道不知道嗎？」
民進黨已與民間長期的努力脫節
「用過核子燃料池爆滿是誰害的？早就應該蓋乾貯廠了，為什麼拖到現在？過錯又是我們要承擔？然後要求我們要『務實』一點？」郭慶霖難掩氣憤，「而且，目前被反對的乾貯計畫是民進黨執政時通過的，他是在打自己人？」
張景森是搞不清楚狀況還是……
眼看從街頭走進體制內的立院新星時代力量動作頻頻，一上任就去核一、二廠參訪，黃國昌與高潞．以用．巴魕剌更舉辦核廢料公聽會。而民進黨的「會溝通」從選前講到選後，讓反核團體等得焦急，「我們當然對新政府有期待，起碼它不是擁核政府。但看不見積極動作，也會擔心，他們到底在打什麼算盤？」北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖提到。
郭慶霖的憂慮果然成真。反核遊行當天，未來可能入閣的民進黨政策會核心人物張景森，在臉書上嗆新北市長朱立倫反對高階核廢料乾式貯存場是「裝蒜起鬨」、「拖延時間」、「等待悲劇」，引起熱議，有環團代表直言：張景森到底有沒有搞清楚狀況？
張景森認為，反核既然已經成為全民共識，若環團要加碼提前除役，造成限電恐遭反撲。又，核廢料問題難解，過去找不到地點放，可見的將來也很難找到，應先務實地解決眼前迫切的問題，處理核一、核二廠已經爆滿的用過核子燃料池（Spent fuel pool）。
張景森的發言，與台電急著啟用核一廠乾貯場的脈絡一致：用過核子燃料池已經爆滿，非常危險，乾貯場既然已經蓋好，趕快先移進去再說。解決了燃眉之急，剩下的都可以談。
這段話，與民進黨選前到選後面對核廢問題的謹慎程度相比，顯得十分突兀。雖然民進黨沒有具體的答案，至少有「全民面對」的基本共識，怎麼張景森此時又把高階核廢料一腳踢給北海岸？
北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖指出，「我們不是反對乾貯，是反對現行的粗糙的乾貯。」民間的疑慮，包含現行的乾貯桶壽命與儲存計畫沒有連續性，甚至缺乏運輸計畫等等，民間都已經倡議多年，「他難道不知道嗎？」
民進黨已與民間長期的努力脫節
「用過核子燃料池爆滿是誰害的？早就應該蓋乾貯廠了，為什麼拖到現在？過錯又是我們要承擔？然後要求我們要『務實』一點？」郭慶霖難掩氣憤，「而且，目前被反對的乾貯計畫是民進黨執政時通過的，他是在打自己人？」