【司法事】檢方喬人事？司法院為頂新案背黑鍋
頂新案審理過程檢辯各出奇招，檢察官、法官的例行調動更遭放大檢視。台中高分院合議庭的受命法官吳幸芬，因三年任期屆滿，九月一日調回台中地院，檢方卻向高分院提議留人，創下檢方越界「喬人事」的罕見案例。
各法院的人事遷調，統一由司法院人審會處理，和司法院並無關聯，但遇上頂新案卻變調，先發生檢方觸碰人事紅線，而單純的人事調遷案也讓司法院被扣上「迎合被告」的大黑鍋，司法院官員氣得說：「本來無一物，何處惹塵埃」。
檢開口留人，踢到人事大鐵板
頂新製油案正在台中高分院審理，受命法官吳幸芬是司訓所三十三期結業，當初就是從台中地院調派台中高分院。法界人士指出，吳的例子俗稱「三專生」，簡單來說，初次調派高院，任期只有三年，除非有業務需要或其他特殊狀況，才會擇優留任。
吳幸芬在同僚眼中審案相當認真，雖然早就預定九月一日歸建地院，但去年十二月，她抽中一審判決無罪的頂新製油案時，卻沒有因為必須歸建地院而拖延審理進度，反而以飛快速度審案。
從今年一月底開始，台中高分院開了七次庭，全案目前進入言詞辯論程序，合議庭也把最終的言詞辯論庭排在八月二十三日，似乎做好了審結準備。但在飛速審案的同時，吳也因為個人辦案成績優良，獲司法院提名擔任一審庭長，於七月五日的人審會正式審核通過。
法界人士共同的疑惑是，台中高分院若無法在八月三十一日前宣判，頂新案是否會換手處理？
台中高分檢研究認為，頂新案進入最後階段，卷證堆得幾乎比人高，如果貿然換法官，進度可能會延宕，主任檢察官林永義銜命祕訪高分院留人，但這個罕見舉動在法院引起軒然大波，不過，檢方終究是失敗了，高分院第一選項雖然向人審會建議留任，但第二選項仍是派任一審庭長。
法院人士批：「在法庭上，檢察官和被告是地位平等的當事人，檢方卻公然建議法官人事，分明是陷法官於不義，假設法官留任，最後判頂新有罪，難道不會有人質疑院檢早就有默契？」
〈完整內容請見新新聞1532期〉goo.gl/1zwkim
各法院的人事遷調，統一由司法院人審會處理，和司法院並無關聯，但遇上頂新案卻變調，先發生檢方觸碰人事紅線，而單純的人事調遷案也讓司法院被扣上「迎合被告」的大黑鍋，司法院官員氣得說：「本來無一物，何處惹塵埃」。
檢開口留人，踢到人事大鐵板
頂新製油案正在台中高分院審理，受命法官吳幸芬是司訓所三十三期結業，當初就是從台中地院調派台中高分院。法界人士指出，吳的例子俗稱「三專生」，簡單來說，初次調派高院，任期只有三年，除非有業務需要或其他特殊狀況，才會擇優留任。
吳幸芬在同僚眼中審案相當認真，雖然早就預定九月一日歸建地院，但去年十二月，她抽中一審判決無罪的頂新製油案時，卻沒有因為必須歸建地院而拖延審理進度，反而以飛快速度審案。
從今年一月底開始，台中高分院開了七次庭，全案目前進入言詞辯論程序，合議庭也把最終的言詞辯論庭排在八月二十三日，似乎做好了審結準備。但在飛速審案的同時，吳也因為個人辦案成績優良，獲司法院提名擔任一審庭長，於七月五日的人審會正式審核通過。
法界人士共同的疑惑是，台中高分院若無法在八月三十一日前宣判，頂新案是否會換手處理？
台中高分檢研究認為，頂新案進入最後階段，卷證堆得幾乎比人高，如果貿然換法官，進度可能會延宕，主任檢察官林永義銜命祕訪高分院留人，但這個罕見舉動在法院引起軒然大波，不過，檢方終究是失敗了，高分院第一選項雖然向人審會建議留任，但第二選項仍是派任一審庭長。
法院人士批：「在法庭上，檢察官和被告是地位平等的當事人，檢方卻公然建議法官人事，分明是陷法官於不義，假設法官留任，最後判頂新有罪，難道不會有人質疑院檢早就有默契？」
〈完整內容請見新新聞1532期〉goo.gl/1zwkim