民主黨支持BLM 美國選民拒絕暴力

2020大選,儘管美國主流民調(出資者多是民主黨金主)還在堅持拜登會贏,但民主黨內部已經知道局勢不妙,原因是民主黨今年犯了一個致命的戰略錯誤:因為知道社會主義的綠色新政、福利政策無法吸引更多的選民,在今年5月黑人弗洛伊德(George Floyd)之死後,利用Black lives Matter(簡稱BLM,黑命貴),大打種族牌,支持「削減警費」(Defund the police),放縱BLM用暴力助選。BLM在全美國的打砸搶燒殺,最初讓美國人出於「政治正確」考慮不敢反對,但到了7月份之後,民調顯示,支持BLM的人數下降,要求保障公共安全的民意上升,民主黨內部也無法忽視,逼得民主黨核心、眾議院議長南希‧佩洛西(Nancy Pelosi)不得不於9月17日出來表態,稱要對打砸搶燒的暴徒提起訴訟。

民調顯示:民眾對BLM的支持下降

普林斯頓大學的「消除分歧」(The Bridging Divides Initiative at Princeton)與「武裝衝突地點和事件數據項目」(The Armed Conflict Location and Event Data Project,簡寫ACLED)的專業研究者製作了一份報告,其結論是:在5月26日至8月22日期間,全美共發生超過10,600起示威活動,其中有7,750場與BLM運動有關。在這7,750場抗議活動中,在全國近220個地點中,發生了近570起暴力示威活動。

另有報告說,這些暴力活動造成美國20億美元的財物損失。美國公眾因失去公共安全,態度漸漸發生改變,由最開始大多數支持BLM與Defund the Police,逐漸開始支持警察,「Blue Lives Matter」在全美各地興起。因警察穿藍色制服,「Blue」意指警察。

美國的主流媒體及其合作的民調公司對民意視若無物,繼續宣稱民主黨總統候選人拜登的支持率高於川普總統。英國民主研究所(UK Democracy Institute)有點忍不住了,於8月份推出一項民調,說明川普支持率領先拜登,指出民主黨應該面對現實與其自身掌握的實際民調所顯示的困境。據該所所長稱,「民主黨的內部民意調查數據顯示的結果,與以往三個月民主研究所《星期日快報》(The Sunday Express newspaper)的民意調查所顯示的相同:包括非裔選民在內的絕大多數美國人,反對有組織的無政府狀態——掠奪、故意破壞、混亂和謀殺無辜人民——相當多的民主黨政客組織或明或暗地為他們加油助威,大批民主黨政客對此視而不見。」

民主研究所的調查顯示,法律和秩序成為美國人認為最重要的政治問題,有37%的人認為它是最重要的,其次是經濟方面,占27%;74%的人認為「所有生命都重要」,而26%的人認為「黑人的生命重要」,與上次民調相比,前者比例增加,表明更多的美國選民對抗議感到厭倦。

9月16日,美國皮尤研究中心(Pew Research Center)也發表了同樣的調查結果:在白人和西裔成年人中,對BLM的支持下降明顯。6月,60%白人成年人表示在某種程度上支持該運動,現在只有45%的人表示某種支持;西裔成年人支持率從6月的77%下降到今天的66%;黑人和亞裔成年人的支持幾乎保持不變,約87%的美國黑人支持這一運動,強烈支持的黑人成年人從71%下降到62%。

7月21日美國民調公司「拉斯穆森報告」(Rasmussen Reports)的調查發現,越來越多的受訪者對暴力犯罪表示擔憂,66%的美國成年人反對減少他們所在社區的警察預算,只有23%的人贊成這點,未定比例為11%。按族群分,美國黑人中有57%的人反對Defund the Police,69%的白人和62%的其他少數族裔成年人持相同觀點。

民主黨能撇清自己與BLM暴力活動的關係嗎?

眾議院議長南希‧佩洛西表示應起訴掠奪者和暴徒之後,能挽回選民的心嗎?