《編輯部報告》擁抱未來,而不是過去

最近和同仁績效面談時,運用EMBA雜誌之前教我們的,問同仁一些問題。其中的兩個問題,和同仁發展出很棒的對話:

1.有什麼事情,是由你來做,和由別人來做,會有很大差別的?

2.在你的工作裡,哪三件事情是對公司最有附加價值的?

同仁在回答這兩個問題時,大都眼睛發亮,用比較高的角度說出他的工作意義、他引以為傲的能力,並且清楚指出最有價值的工作內容,釐清了工作的優先順序。

事實上,在公司裡,我們還可以問很多類似的問題。例如,哪些是影響公司發展最大的決策?哪些職位對這些關鍵決策的影響最大?就制定和執行關鍵決策的能力來說,哪些是公司的最佳人才?

千萬別以為,這些關鍵職位必然非高階主管莫屬,事實上,很多都是基層主管和員工。舉例來說,亞馬遜網站的成功,它的銷售決策有很大的功勞,包括該提供顧客什麼特價與折扣、該建議顧客多買哪些產品等。所以,做這些決策的主管和員工,就是公司的關鍵職位(第304期四四頁)。

這也就是為什麼,在前兩個月接受EMBA雜誌專訪時,南加大榮譽教授羅勒(Edward E. Lawler III)就說,在迪士尼,清潔人員比米老鼠還要重要。因為迪士尼希望帶給顧客歡樂,由不同的人來穿上米老鼠戲服後,表現差距不大,但清潔人員由不同的人來擔任,則會帶給顧客很不同的經驗。因此,相較於米老鼠,清潔人員更是迪士尼的關鍵技能職位(第302期)。企業應該找出關鍵職位,在上面配置最好的人才。

關於好人才,我們常說,當我們雇用員工時,是雇用他的未來,而不是過去。那麼,我們如何知道他未來有沒有潛力呢?

DDI顧問公司國際營運部副總裁泰斯曼(David Tessmann-Keys)指出,奧運體操教練在選擇選手時,不一定是選最強的,也不一定是身體最柔軟的,而是選那些願意傾聽回饋,準備好被教練的孩子。換句話說,對於回饋的接受度,就是一個人的潛力。企業在選擇、發展人才時,也應該採取同樣的思維(第304期五二頁)。

不只是選人不能只看過去,公司的策略也不應該執著於過去。就像高科技策略大師摩爾(Geoffrey Moore)所說:「你的敵人就是你自己。」他指出,當公司營運越成功,就越受固有的策略和營運所束縛。公司必須修正事業組合,調整原來的資源分配方式,才能脫離這股地心引力的牽絆(第304期一○四頁)。


文章來源:EMBA雜誌第304期(2011年12月出版)