考試院修正國考閱卷規則 明確規範啟動第三閱條件

考試院會今天通過修正閱卷規則,讓啟動第三閱的條件規範更加明確。考試院長黃榮村說,由於閱卷規則過去不夠明確曾引發爭議,無論單閱、平行兩閱開啟第三閱程序,都應力求清楚明確。

國考評分機制中,包含整份試卷給不同人評分,為「不分題平行兩閱」,及各題給不同人評分,為「分題平行兩閱」。

考試院會今天通過修正閱卷規則第7條,明確規範分題平行兩閱以「各大題」兩閱分數相差達該題題分1/3以上時、不分題平行兩閱以兩閱「各別總分」相差達該科分數1/5以上時,得啟動第三閱機制,另請閱卷委員一人評閱。這次修正的目的,是讓啟動第三閱的條件規範更加明確,以杜絕適用與否的爭議。

考試院說,現行閱卷規則第7條規定,採分題平行兩閱時,以兩閱的平均分數為該題成績,但各題兩閱分數相差達該題題分1/3以上時,得另請閱卷委員一人評閱。但因條文規定不夠明確,導致究竟是各大題的兩閱分數相差達大題題分1/3以上,才可另請閱卷委員一人評閱,或者各子題的兩閱分數相差達子題題分1/3以上,就可另請閱卷委員一人評閱,過去多有爭議。

考試院表示,因此今天院會中通過修正規定,明確規範「各大題」的兩閱分數相差達該題題分1/3以上,才可進行第三閱。

考試院指出,這次修正主要的考量是,大題中的各子題雖然單獨配分,但因各子題間仍互有關聯,實務上,分配試題給閱卷委員評閱時,也是以大題為單位,使閱卷委員能就同一大題各子題為整體性的綜合評分判斷,因此,決定以大題題分做為分題平行兩閱的差分計算基準。

考試院說,不分題平行兩閱部分,也明確規定為兩閱「各別總分」相差達該科分數1/5以上時,得另請閱卷委員一人評閱,以避免日後產生疑義。

黃榮村表示,由於閱卷規則過去的規範不夠明確,曾引發適用爭議,因而有這次的修正。就法制面言,無論單閱、平行兩閱開啟第三閱的程序,規範都應該力求清楚明確,請考選部未來在制定相關規則時,能掌握這項原則,以杜絕適用爭議的發生。

最新政治新聞
行動版 電腦版