詐欺犯被拒收監卻住飯店直播賣貨 矯正署遭糾正

一名李姓詐欺犯因出示診斷書,讓監所拒絕收監,但卻住進飯店在網路直播賣商品牟利。監察院通過監委提案,糾正法務部矯正署、法務部矯正署高雄第二監獄、台灣橋頭地方檢察署等單位。

監委王幼玲、高涌誠今天透過新聞稿指出,法務部矯正署高雄二監於109年9月執行李姓詐欺犯收監時,只憑其提出「左頰上皮增生異常(癌前病變)」的醫院診斷書,便由衛生科護理師簽辦「現罹患疾病,因執行而不能保其生命」的拒絕收監評估單獲准。

王幼玲、高涌誠表示,李姓詐欺犯被拒絕收監後到送監執行止約1年期間,執行檢察官未本於權責妥予查明停止執行原因是否消滅,致使得以在被拒絕收監後,仍透過網路直播賣商品牟利,經媒體批露,有損矯正機關核准拒絕收監的公正性,戕害矯正機關形象,核有違失。

王幼玲、高涌誠說,這凸顯法務部暨所屬矯正署對於各監獄所「啟動」拒絕收監申請案的裁量標準及空間,欠缺一致性標準,有損政府公信力。監察院11日通過兩人提案,糾正法務部矯正署、法務部矯正署高雄第二監獄、台灣橋頭地方檢察署等單位。

王幼玲、高涌誠表示,從被拒絕收監後到送監執行止約1年期間,執行檢察官未面訪李姓詐欺犯,且未注意其健康情形,只函請警方派員查訪,請家屬每月及開刀術後自動提供診斷證明書。

王幼玲、高涌誠說,據醫院的病歷資料顯示,李姓詐欺犯從109年9月經醫師開立診斷書後,手術日期因疫情從110年4月至110年10月一再展延,顯無急迫性,執行檢察官卻直到媒體報導後,隔天才通知到案說明,裁定入監執行,有損檢察機關聲譽,也有違失。

糾正案文另指出,矯正署對於各監獄所提拒絕收監申請案的「審核」作業,缺乏明確法律程序規定與醫療專業審議制度,核定結果難免遭致不公爭議。法務部應督導所屬精進拒絕收監申請案的「審核」、「覆核」機制,有一致性的標準,維護矯正機關公信力及受刑人健康人權。

調查報告表示,台北市政府警察局信義分局知悉李姓詐欺犯在飯店內販賣珠寶,但未盡落實查訪、虛應故事,導致詐欺案列管的治安顧慮人口,遭舉報再度涉犯網路直播詐騙等案,有危害治安之虞;警政署允應督導所屬,強化治安顧慮人口查訪機制。

最新政治新聞
行動版 電腦版