【Clubhouse 5-2】大數據專家高虹安看門道:互動不夠多元、資安有風險

【Clubhouse 5-2】大數據專家高虹安看門道:互動不夠多元、資安有風險

匯流新聞網記者邱璽臣/專題報導

新冠疫情阻隔人際交流,社群媒體因而暢旺,新興軟體Clubhouse使用邀請碼為前提,兼顧私密與社交需求而蔚為風潮,受到不少政治人物青睞,成為他們凝聚人氣,溝通、推廣政策甚或服務選民的園地,本刊探訪走在潮流尖端的民代,勾勒他們使用新媒介的要領與心得。

擁有機械博士、資工碩士學位的民眾黨立委高虹安表示,一開始是聽到科技新創圈朋友在討論Clubhouse,由於她平常對各類新科技都有興趣,所以立刻安裝測試。

熱潮後黏著度 是一大挑戰

不過,高虹安的官方帳號只用來當聽眾,尚未開過房間,偶爾在社群平台上看到有興趣的房間主題通知,也會撥冗參加。而她比較有興趣的主題是教育、科技、新創,偶而也會去唱歌房晃晃看。

根據高虹安的使用體驗與觀察,此平台單純以語音方式互動,優點是可降低使用者進入門檻,無需梳妝打扮,且傳輸頻寬要求相對低;缺點為可互動的方式相對單調且不夠多元,熱潮過後是否能讓使用者持續黏著,則是一大挑戰。

【Clubhouse 5-2】大數據專家高虹安看門道:互動不夠多元、資安有風險

對於外界擔憂Clubhouse可能涉及資安問題,高虹安強調此APP的「源代碼」來自聲網(Agora),而聲網對於外界質疑是否資料送中的問題,目前一概未答覆,如果Agora可拿到Clubhouse上的資料,根據中國法律,這些數據有被送中風險。

資料是否送中 遲未獲答覆

高虹安指出在資安風險方面,有幾點值得注意:首先,Clubhouse用戶授權軟體開發商能檢視用戶通訊錄上的聯絡人,有關Agora是否能接觸到該等資料並傳送給中國政府?Agora至今未給出回覆。

【Clubhouse 5-2】大數據專家高虹安看門道:互動不夠多元、資安有風險

她提及,雖然Clubhouse承諾不會直接兜售用戶資料,但不代表不會用於其他目標廣告群組的行銷或其他用途;其隱私政策幾乎無法承受歐盟《一般資料保護規範》(GDPR)的檢驗。

高虹安指出,APP背後若有來自中國或其他非民主國家的技術或程式碼,可能會有惡意代碼追蹤使用者身份,造成資安風險。

【Clubhouse 5-2】大數據專家高虹安看門道:互動不夠多元、資安有風險

【Clubhouse 5-2】大數據專家高虹安看門道:互動不夠多元、資安有風險

最新政治新聞
行動版 電腦版