民進黨史上最集權全代會 蘇煥智:蔡英文一聲令下四人退出

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻/台北報導

前台南縣長蘇煥智今(19日)接受資深媒體人黃光芹專訪,針對民進黨17日召開全代會,蘇煥智指出,各縣市候選人都是由總統決定只有屏東有初選,也沒有客觀程序,這都違反民主精神,所以此次全代會應算是民進黨歷年來最集權的一次。

針對民進黨17日召開全代會,蘇煥智認為,基本上就是個造勢活動,並且應是民進黨歷年來最集權的一次,因為各縣市候選人都是由總統決定,只有屏東有初選,而桃園包括現任立委鄭運鵬與彭紹瑾、鄭寶清、黃適卓4人拚了一年多,也是在總統一聲令下就退出,由林智堅參選,這都違反民主精神。

蘇煥智認為,黨內有人要參選就至少要辦初選,也沒有客觀程序,像林佳龍想選台北卻被硬喬到新北,民主程序被摧毀,所以這次的全代會就是蔡英文鞏固她的權力、權威的大戲。

對於林智堅論文事件,蘇煥智曾批評「林智堅『碩論抄襲』是學術界慣例嗎?」,蘇煥智強調,學術倫理是超越黨派,作為政治人物必須要遵守這最基本的原則,雖然林智堅目前民調看起來比國民黨桃園市長參選人張善政高,但如果論文門繼續發酵擴散,勢必會挑戰大家的基本倫理。

蘇煥智透露,「新竹人都說蔡英文是林智堅的乾媽,因為實在很難想像,一個碩士論文用抄的人當直轄市長,還抄到94%,這就是小偷行為,我的論文都是熬夜4個月,一邊當律師開庭寫狀子晚上熬夜寫論文,早上九點又去開庭寫出來的,無法接受抄襲拿學位的人」。

蘇煥智說, 其實民進黨內部對於論文案不是沒有聲音,只是聲音微弱無法影響大局,因為總統在第一時間就出面力挺,總統的意志是如此,就無法改變局勢,這也凸顯了民進黨對待不同聲音的態度,只要是不同聲音就被視為異己,連黨內提名都是一言堂。

蘇煥智指出,過去民進黨面對其他意見會坐下講道理,但現在卻是利用媒體優勢或是1450輾壓不講道理,或是抱持著「我就是投票贏你」的態度。現在大家不能講真話,在過去民主運動時,「我們就是敢講真話挑戰威權,當時國民黨一黨獨大,那些敢去挑戰的人,讓現在現在有民主的總統可以選,結果現在由民主選出的總統卻不能挑戰。」

蘇煥智批評,「學術倫理是最為學術研究者的ABC,不然就稱不上是碩士」,但是現在綠營就是硬坳,用輿論、媒體、資源輾壓,認為只要選舉選贏了就能證明沒問題,但對絕大部分懂著作權的人來講,即使贏了選舉,對法律人而言仍屬犯罪。況且有民調指出,94%的知識份子認為這就是抄襲,那年輕人就有出來遊行的可能性存在。

若撤換桃園市長參選人?蘇煥智認為,按照傳統民進黨精神,最好就是不提名這個人,在登記以前盡快換一個沒基本瑕疵的人,這對民進黨較好,但目前看來這個可能性已經很清楚地降低,但如果客觀民調評估林智堅有因為論文案導致支持度降低許多,還是有換人的可能。

對於桃園選情及張善政,蘇煥智指出,基本上林智堅這議題算是顯著的道德瑕疵,張善政作為競爭候選人當然要拿出來講,張善政不拿出來講的原因可能是個性格問題也可能是個人戰法問題。蘇煥智說,「林智堅這偷別人智慧財產權,難道當上市長不會偷政府?這明明是基本道德問題,但張善政卻都不敢打?」,並直言,「可能張善政沒有真正打過面對面的仗,太佛系了。」

蘇煥智說,其實民進黨內部整合有困難,像新竹市長從新竹搬到桃園來選,那其他4個人包括鄭運鵬與彭紹瑾、鄭寶清、黃適卓跑了一年多,這些人基本上都會不爽,另外還有一個蔡英文後援會長水利會黃金春原本支持蔡英文,結果蔡英文上任後卻將農田水利會收歸國有,這對他來講是嚴重的背叛。蘇煥智認為,這些人很難支持林智堅,所

圖片來源:蘇煥智粉專。

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

延伸閱讀
最新政治新聞
行動版 電腦版