先談妥權利金再讓遠雄改營利項目?苗博雅:北市府被牽著鼻子走

先談妥權利金再讓遠雄改營利項目?苗博雅:北市府被牽著鼻子走

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻/台北報導

遠雄於2020年提交投資執行計畫書,主張主張「體育場館不再規劃作為職業棒球比賽場地」,引發抨擊。台北市議員苗博雅於臺北市議會教育部門質詢時提出,今年遠雄重新提交投資執行計畫書,終於將舉辦職棒賽事列入營收項目。然而今年五月,北市府即先以舊的投資執行計畫書,作出權利金收取機制評估報告,並以此評估報告去跟遠雄談妥權利金。導致現在,即便遠雄修正營收項目,權利金也無法更動,反而讓遠雄得以藉這個方式,提升獲利空間,對此苗博雅批評北市府「先上車後補票,讓遠雄牽著鼻子走」。

苗博雅首先詢問體育局長李再立,是否已看過遠雄新送進的投資執行計畫書?李再立表示還沒看過,臺北文化體育園區籌備處副執行長陳世浩則表示,已經初步閱覽。苗博雅追問,大巨蛋體育場館是否規劃為職棒比賽場地?陳世浩表示,的確會辦理職棒比賽,但是否作為職棒主場,還不確定。

苗博雅表示,過去北市府跟遠雄談權利金,是以安侯會計事務所所做的權利金收取機制評估報告為依據,而評估報告又是以舊的投資執行計畫書來計算。質疑「新的執行計畫書出爐,原有的權利金收取機制評估報告還算數嗎?」對此李再立辯稱,新的投資執行計畫書中,預期收入有一些改變,但整個結構比例改變不大。苗博雅質疑,「明明就說沒看過新的投資執行計畫書,怎麼知道改變不大?」

苗博雅指出,北市府從頭到尾都知道投資執行計畫書沒有核定,而安侯的評估案也是北市府發包的,並在一切都未核定的狀況下就召開權利金評估,再歡天喜地地召開記者會宣布權利金已談妥,現在回過頭來,服務建議書內容又被修正,「投資執行計畫書也不得不接受,因為權利金已經談妥了,沒辦法再去修改」,他說明,當年馬市府談權利金時,李述德也是以一樣的手法,讓大巨蛋本來要收權利金,結果在議約時,權利金這塊完全消失,痛批「柯市府掉進跟馬市府當年一樣的陷阱」。

苗博雅表示,大巨蛋就是回到就事論事。以舊版投資執行計畫書看到,以票箱的收入10%來收取租金,再以安侯所計算,一場有三萬觀眾,一張票一千元,那一場比賽場租就要兩三百萬,質疑哪個職棒球團願意付兩三百萬?「當初大巨蛋之所以這個議題會出來,是因為職棒的球迷,在風雨中呼喚政府說要有一個是內球場,結果搞到現在,所有人知道有商場,但這個球場能不能作為職棒發展使用,還不知道。」

陳世浩說明,如果場館收入擴增,北市府就會照計畫營收去收分潤,增加越多,北市府收越多,而即便大巨蛋變蚊子館,北市府還是要收錢。讓苗博雅驚呼「蓋大巨蛋是市府為了要賺錢,還是要促進體育發展?」陳世浩才連忙解釋,並不是為了賺錢,目前也一直在洽詢運動賽事的比例,應該達到百分之五十以上。

苗博雅表示,最新版投資執行計畫書何時核定?在總質詢前能否核定?李再立語出驚人表示「核定時間是一個難題,因為牽涉到使用執照的給予」,苗博雅聞言反駁「合約裡哪一條寫說投資執行計畫書核定時就要給使照?」投資執行計畫書跟使照綁在一起,是大錯特錯,不該老是把這個議題搞成雞生蛋蛋生雞,表示總質詢時再來談,並要求大巨蛋案的資料,應至少至教育委員會進行專案報告。

圖片來源:苗博雅辦公室提供。

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

李宗豪提龜山區蓋捷運!林智堅承諾棕線不會淪為「終線」

藍白緊咬論文案!林智堅提具法律效力三證據 證明是原創者

【文章轉載請註明出處】

最新政治新聞
人氣政治新聞
行動版 電腦版