林智堅論文門破案了?翁達瑞「語出驚人」斷言:他才是抄襲者

記者陳弘美/綜合報導

民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議持續延燒,「換堅」說法甚囂塵上,驚動蔡英文總統,召集眾人在官邸緊急會商。對此,自稱旅美教授的翁達瑞發文稱,「經過一番抽絲剝繭,自己幾乎可以宣布破案,他才是抄襲者。

林智堅論文門破案了?翁達瑞「語出驚人」斷言:他才是抄襲者

翁達瑞今(29)天在臉書發文表示,林智堅與余正煌的論文抄襲疑雲,雙方各說各話,「經過一番抽絲剝繭,自己幾乎可以宣布破案。兩人論文內容雷同的部份,林智堅應該是原創者,余正煌才是抄襲者」。

為何會這樣判定,翁達瑞直言,以下是他破案的背景事實與邏輯推理,首先是背景事實:

一、林智堅的碩士論文使用他競選時的民調資料。

二、余正煌的碩士論文也借用林智堅的民調資料。

三、林智堅不只擁有這份民調資料,更是當初執行民調的當事人。

四、兩人的論文被發現有抄襲嫌疑,且集中在民調執行過程的細節描述。

其次,翁達瑞從邏輯推理解析以下10點:

一、林智堅是這份民調資料的當事人,熟知當初的所有執行細節(例如問卷題目的擬定與訪談程序的設計)。

二、余正煌只借用這份民調的結果,對民調的執行細節一無所知(例如問卷題目的擬定與訪談程序的設計)。

三、為了描述民調執行細節,余正煌必須向林智堅取得相關的寫作素材。

四、既然林智堅擁有第一手的寫作素材,可直接撰寫民調執行細節。

五、林智堅沒理由把素材交給余正煌,再抄襲余正煌撰寫的民調執行細節。

六、余正煌堅稱論文沒有抄襲情事,表示他親自撰寫民調執行細節,所需的素材必然來自林智堅。

七、林智堅宣稱不認識余正煌,兩人未曾當面溝通民調執行細節。

八、林智堅只將民調執行細節寫在論文的研究計畫,並交給指導教授陳明通。

最新政治新聞
人氣政治新聞
行動版 電腦版