「是否涉嫌抄襲 國人早已認定」

【記者郭玉屏台北報導】桃園市長參選人林智堅遭質疑2個碩士學位的論文都涉嫌抄襲,7月24日召開記者會試圖澄清論文並未抄襲,當呈現越來越多事實,論文抄襲的疑點就越來越多。

立院國民黨團26日召開記者會,揭露林智堅在擔任新竹市長期間就讀國發所,相關論文討論、修改事項,竟然是由辦公室副主任楊玲宜在聯繫,國民黨團高度質疑林智堅的論文,到底是自己在寫?還是另有其人?在台大國發所就讀時,早已經有了中華大學碩士學位,為何論文會寫「準碩士」?甚至連「准」的錯字,都跟余正煌論文錯的內容相同?林智堅是不是該出來,再次向國人說清楚?

總召曾銘宗說,台大社科院院長蘇宏達教授在7月22日透過台大社會科學院辦公室,向台大社科院博士、碩士、學士和碩士專班學生發表內部信,說明對於林智堅論文門事件的處理原則。他在信中提到,「委員會一定依據法規,毋枉毋縱,按歐美一流大學最高標準處理,全力捍衛臺大與社科院的榮譽。」他也提到「這個醜聞也再次提醒我們誠實、紀律和榮譽的重要,各位一定要謹記在心,一生不渝。」民進黨一在攻擊蘇宏達教授所說的醜聞,是先入為主、未審先判,要求迴避。

曾銘宗指出,林智堅論文案當然是醜聞,在陳明通教授在7月23日發出長達4千多字的聲明中,開宗明義就指出:「首先我必須就最近的論文事件,對社會、母校臺灣大學以及所服務的國家發展研究所帶來諸多紛擾,致上最誠摯的歉意。」如果不是醜聞,陳明通教授幹嘛致歉?當然是醜聞!

民進黨立委鄭運鵬要求蘇宏達教授迴避,要安排親近民進黨委員擔任召委,主導審查程序,國民黨團質疑,非要親綠的教授,才適任擔任審查委員會召委嗎?真是莫名其妙,民進黨居然公然干預台大學術審查,鄭運鵬你敢用政治生命保證林智堅的論文沒有抄襲嗎?

曾銘宗表示,民進黨大老林濁水在7月14日臉書上寫著:「錯字錯一樣,是誰的原創?」國民黨團以為民進黨上上下下,沒一個人有政治良心、敢講真話,還好還有一位林濁水。

另外,世新大學校教授游梓翔也在臉書上指出林智堅4個誇張的錯誤,一是社會科學Social Science,必須後面要加S。二是多明尼克肯大學,正確是多明尼肯大學。三、「前瞻型投票」(prospective voting),跟著抄錯成「前瞻型投票」(perspective voting)。四是、跟著錯抄「准碩士」。更重要的是,在就讀國發所時,林智堅早有中華大學碩士,哪來的「准碩士」?根本就是致命的錯誤!這不是抄襲?什麼才是抄襲?國民黨團呼籲林智堅別再拗了!

另外,針對行政院長蘇貞昌25日在官邸輔選,把官邸變成「喬家大院」,過去先有蔡英文總統2019年也在官邸喬民進黨不分區立委名單;上週桃園市長鄭文燦在官邸宴請工會成員為林智堅拉票,民進黨竟然公然用國家資源在喬選舉?國民黨團奉勸蔡政府,已經違反《行政中立法》,請不要太誇張,雖然監察院是民進黨開的,國民黨團仍舊不排除到監察院提出告發。

藍委費鴻泰表示,林智堅在上周日(23)召開記者會,說明台大及中華大學論文並未抄襲案。在記者會中,林智堅拿出與陳明通教授聯繫的對話紀錄,赫然發現與陳明通教授聯繫的不是林智堅本人,而是他在新竹市政府擔任市長時的辦公室副主任楊玲宜。國民黨團質疑,楊玲宜當時擔任市長辦公室副主任,屬於廣義的公務人員,怎麼能夠在上班時間幫林智堅做論文私人的事?楊玲宜在林智堅國發所論文案中,扮演什麼樣的腳色?單純的傳遞訊息?公器私用?還是其他外界所不知道的事情?

費鴻泰指出,楊玲宜宣布將參選今年新竹市議員選舉,媒體在6月14日報導,「今年39歲的楊玲宜畢業於東海大學政治系、淡江大學歐洲研究所,上個月剛錄取台大國發所碩士班。」,6月22日媒體報導,也刊出類似的新聞。但國民黨團從淡江大學官網,連結「臺灣博碩士論文知識加值系統」,尋找歐洲研究所畢業碩士名單後,並沒有找到楊玲宜的名字,不知道是找不到?還是根本沒有?如果沒有的話,為何自稱是淡大歐研所碩士?此外,楊玲宜在7月25日臉書上第五點寫了一段「...讓我不得不放棄淡江碩士班的學業….」顯然,楊玲宜並沒有碩士學位,但在25日之前,自稱有淡大碩士學位。

最新政治新聞
人氣政治新聞
行動版 電腦版