毀憲亂政 民進黨憲政秩序「拆解中」
(記者黃緒生台北報導)國民黨主席鄭麗文表示,這段時間,賴清德帶領民進黨在做的事,正是一件件拆解我國憲政秩序,以行政意志掐死國會多數民意,將國家從「法治」帶回「人治」,從「民主」帶向「獨裁」!
賴卓毀憲亂政一覽
1. 民進黨=大法官
三讀通過的法律就是有效,行政院卻逕自停止執行、違法不編預算,自行創設違憲審查權、大法官的暫時處分權,將法治視為兒戲。
2. 立法院三讀的法律,可以不執行、不副署
卓揆宣布不副署三讀法案,將用以制衡總統的副署,濫用為「一票否決權」來對付立法院。
賴清德、卓榮泰全憑自身喜好決定是否遵循法律、遵循何種法律,徹底破壞法安定性與權力分立原則。
3. 總統不提名大法官,癱瘓憲法法庭
總統遲未提出適宜的大法官名單,導致大法官人數不足、憲法法庭功能停擺,然後再單方面惡意解讀憲法,將不想遵守的法律一律定義違憲。
4. 沒收立法院公投權
依《公投法》,立法院議決之公投案,依法中選會無權實質審查或否決之權。
中選會主委李進勇卻擋下立院公投案,公然逾越職權、沒收國會公投法案。
5. 「便當會」取代國會
不到50人的黨內便當會,用來討論如何讓三讀法律失效。以黨內會議取代國會決議,實質上就是總統以行政權否決立法權。
賴清德兩年政績只有大罷免
民進黨包裝為「民團社運」發動無差別大罷免,期間造謠預算、操縱媒體風向,甚至由政院高層下令預算「解凍案不送」,只為替罷免輿論添油加火。
她說,更在非選舉期間調整檢方績效標準,以選舉查察績效引導檢調追殺在野黨和其支持者,對執政黨則輕輕放下。當代表多數民意的在野黨被稱為「獨裁」;當生效的法律,只因總統不喜歡就作廢。
當黨務會議凌駕國會決議;當國家最高救濟機制被架空,當一切都變成賴清德說了算,我們與獨裁的距離,究竟還有多遠?人民投下的那一票,還剩下什麼意義?
中華民國是亞洲第一個民主共和國。
憲政,是我們每個人心中的底線,不是任民進黨政府貼身剪裁的政治工具。
賴卓毀憲亂政一覽
1. 民進黨=大法官
三讀通過的法律就是有效,行政院卻逕自停止執行、違法不編預算,自行創設違憲審查權、大法官的暫時處分權,將法治視為兒戲。
2. 立法院三讀的法律,可以不執行、不副署
卓揆宣布不副署三讀法案,將用以制衡總統的副署,濫用為「一票否決權」來對付立法院。
賴清德、卓榮泰全憑自身喜好決定是否遵循法律、遵循何種法律,徹底破壞法安定性與權力分立原則。
3. 總統不提名大法官,癱瘓憲法法庭
總統遲未提出適宜的大法官名單,導致大法官人數不足、憲法法庭功能停擺,然後再單方面惡意解讀憲法,將不想遵守的法律一律定義違憲。
4. 沒收立法院公投權
依《公投法》,立法院議決之公投案,依法中選會無權實質審查或否決之權。
中選會主委李進勇卻擋下立院公投案,公然逾越職權、沒收國會公投法案。
5. 「便當會」取代國會
不到50人的黨內便當會,用來討論如何讓三讀法律失效。以黨內會議取代國會決議,實質上就是總統以行政權否決立法權。
賴清德兩年政績只有大罷免
民進黨包裝為「民團社運」發動無差別大罷免,期間造謠預算、操縱媒體風向,甚至由政院高層下令預算「解凍案不送」,只為替罷免輿論添油加火。
她說,更在非選舉期間調整檢方績效標準,以選舉查察績效引導檢調追殺在野黨和其支持者,對執政黨則輕輕放下。當代表多數民意的在野黨被稱為「獨裁」;當生效的法律,只因總統不喜歡就作廢。
當黨務會議凌駕國會決議;當國家最高救濟機制被架空,當一切都變成賴清德說了算,我們與獨裁的距離,究竟還有多遠?人民投下的那一票,還剩下什麼意義?
中華民國是亞洲第一個民主共和國。
憲政,是我們每個人心中的底線,不是任民進黨政府貼身剪裁的政治工具。
- 記者:自立晚報
- 更多政治新聞 »
