藍:食安關鍵黑箱會議 四大疑點揭露食安防線失守

(記者蕭文彥台北報導)

衛福部昨日終於公開7月4日的「食安專家會議紀錄」，但這份紀錄不僅沒有釐清真相，反而證實了大家的疑慮：民進黨政府在食安問題上，心態不是解決問題，而是解決提出問題的人！ 這場所謂的專家會議，根本就是一場早就寫好劇本、幫特定廠商護航的黑箱洗白大戲。

國民黨立法院黨團提出四大嚴正質疑，衛福部、食藥署與食安辦必須給全國人民一個交代：

疑點一：未審先判！為何預設「部分下架」立場？

會議一開始，行政院食安辦主任許輔竟直接發言，主張「對於再製產品，檢出值符合標準應屬合格」。身為掌控全國食安戰略的食安辦主任，不是先設想如何全面捍衛民眾健康，而是搶著為廠商護航、預設「不需全面下架」的立場。這不是球員兼裁判，什麼才是？



疑點二：粗暴護航！為何無視專業，強推「20%下架基準」？

會議紀錄顯示，現場有多位專家明確提出警告。E專家直言：「以20%作為回收基準，未考量攝取量差異，會否引發爭議？」輔仁大學食品科學系陳炳輝講座教授更重磅痛批：「訂出20%不是解決問題，反而是製造問題！」

專業意見被當成耳邊風，衛福部最後依然霸道強推20%的放水標準，讓20%以下的受污染產品繼續在市面上流通。這場會議究竟是「專家會議」，還是衛福部的「橡皮圖章」？

疑點三：角色混亂！為何讓當事廠商（中聯油脂）登堂入室？

最令人不敢置信的是，作為涉案與利益相關當事人的「中聯油脂」，竟然被允許全程參與這場攸關處置決策的專家會議！利益衝突完全不迴避，涉案廠商可以在會議中左右決策方向，試問食安辦與衛福部：你們到底是在保護消費者的肚子，還是在維護廠商的利益？

疑點四：心虛掩飾？石崇良上週為何要撒謊、拖延報告公布？

衛福部長石崇良上週面對外界質疑時，支吾其詞、拖延報告公開，甚至說出廠商中途就離席這種與事實不符的謊言。如果這場會議坦坦蕩蕩、專業客觀，衛福部上週在怕什麼？為何要遮遮掩掩？謊言被拆穿的背後，是不是還有更不可告人的政商交情與黑箱運作？

食安零容忍，不能只是口號！從預設立場、排除專業反對聲音，到開大門讓廠商參與決策，最後再由官員出面撒謊掩飾，這一套「食安洗白 SOP」，已經徹底毀滅民眾對政府食安把關的信任。