文/馮美珊

阿姨帶著5歲姪子A到溪邊遊玩戲水，A表示要上廁所，阿姨雖表示要陪A到附近草叢上廁所，但是A表示他可以自己來，阿姨於是讓A獨自在附近尋找上廁所的地點，隨著時間經過，A遲遲未歸，阿姨出去找尋，才發現A已經溺水生亡。

這是個悲痛的事件，不管阿姨、或是A的父母，想必都非常傷心後悔。但是，就法律面而言，阿姨還是有她該負的責任。

兒童及少年福利保障法第49條規定，任何人對於兒童及少年不得有下列行為，該條第12款規定，迫使或誘使兒童及少年處於對其生命、身體易發生立即危險或傷害之環境。兒童及少年福利保障法第51條規定，父母、監護人或其他實際照顧兒童及少年之人，不得使6歲以下兒童或需要特別看護之兒童及少年獨處，或由不適當之人代為照顧。

阿姨帶兒童A到野溪邊露營、戲水，在野溪這個環境，阿姨是兒童A的照顧者，而阿姨帶兒童A到野溪這個環境，使兒童A處於易發生危險之環境，當兒童A表示要上廁所，阿姨應該要注意野溪是個非常危險的環境，而兒童A才5歲，實不能放任讓兒童A自己判斷野溪何處是可以上廁所的地方，阿姨因為疏於注意，而放任兒童A自行在野溪找尋上廁所地點，因而發生憾事，阿姨也因此須負過失致死罪責。

(本文作者為台灣司法人權進步協會理事、苗栗地檢署檢察官)