排放500萬立方泥漿賺30億不法所得 孫大千嗆鄭文燦:砂石場九年只罰45萬合理嗎?
【民眾網綜合報導】前立委孫大千日前指控桃園市政府縱容兩間砂石廠長期排放泥漿,傷害觀音草漯海岸藻礁生態,桃市府終於在10日由環保局回應。孫大千指出,環保局的回應反而讓桃園市政府護航砂石場的真相更清楚,並嗆:「桃園市長aka砂石場好朋友鄭文燦,超過兩棟101大樓體積的汙泥排入觀音海岸,30幾億的不法所得,只罰45萬你認為合理嗎?」
孫大千表示,市府的回應顯示出,桃園市政府從2011年開始就已經知道新品、上福兩間砂石場有排廢水的情況,開始稽查,且從2011-2020九年間裁罰18次,共開罰約45萬,平均下來一年裁罰5萬元。孫痛批,環保局居然還有臉說這叫做「採取嚴格的刑罰制裁」。
孫大千也質疑,環保局自稱從2016年開始就知道砂石場偷埋暗管,並且開始「主動」追查。但是孫在2018年公開舉發違法事實的時候,桃園市政府卻說不知道有暗管,查不到排廢水,怎麼到今天又變成「105年起發現本市觀音區草漯垃圾轉運站附近有埋設不明管線情形」,孫怒批:「這不是睜眼說瞎話嗎?」
孫大千分析,按照砂石業的收費標準,載運B7類土方的泥漿車,1立方米的收費保守估計是800元,一車如果載了30立方米,就是2萬4千元。最保守估計兩廠每天可收50車的泥漿,也就是120萬,一年營收超過4億,9年下來爽賺三十幾億。孫大千說,九年下來才45萬的罰金,連砂石廠一天的利潤都不到,業者會痛嗎?當然不會!
對於環境污染的層面,孫大千估計,以這兩間砂石廠一天濫倒1500立方米,一年超過50萬立方米的泥漿,九年下來將近500萬立方米,超過兩座101大樓體積的泥漿就這樣排到藻礁生態系裡面,護航的人良心過得去嗎?
孫大千質疑桃市府,45萬的裁罰當中,有多少是針對濫排汙水?環保局長敢講嗎?這些裁罰當中有多少是註記「不須改善」,只要罰錢了事,環保局長敢講嗎?
孫大千認為,環保局不勒令廠商停工調查,建管處也不調查這麼大量的泥漿是哪裡運來的?講難聽一點,一年可以賺4億,這些罰款不過就像一年繳5萬塊的保護費,桃園市政府好意思說這是「嚴格的刑罰制裁」嗎?請鄭文燦講清楚,是誰讓砂石場長期違法收置外縣市的B7類泥漿,倒在桃園的藻礁生態系中?
孫大千最後再質疑市府,環保局講得好像有多主動積極把這個案件移送檢調,我想請問環保局,真的是這樣嗎?你們真的知道本案的檢舉人是誰嗎?
孫大千表示,市府的回應顯示出,桃園市政府從2011年開始就已經知道新品、上福兩間砂石場有排廢水的情況,開始稽查,且從2011-2020九年間裁罰18次,共開罰約45萬,平均下來一年裁罰5萬元。孫痛批,環保局居然還有臉說這叫做「採取嚴格的刑罰制裁」。
孫大千也質疑,環保局自稱從2016年開始就知道砂石場偷埋暗管,並且開始「主動」追查。但是孫在2018年公開舉發違法事實的時候,桃園市政府卻說不知道有暗管,查不到排廢水,怎麼到今天又變成「105年起發現本市觀音區草漯垃圾轉運站附近有埋設不明管線情形」,孫怒批:「這不是睜眼說瞎話嗎?」
孫大千分析,按照砂石業的收費標準,載運B7類土方的泥漿車,1立方米的收費保守估計是800元,一車如果載了30立方米,就是2萬4千元。最保守估計兩廠每天可收50車的泥漿,也就是120萬,一年營收超過4億,9年下來爽賺三十幾億。孫大千說,九年下來才45萬的罰金,連砂石廠一天的利潤都不到,業者會痛嗎?當然不會!
對於環境污染的層面,孫大千估計,以這兩間砂石廠一天濫倒1500立方米,一年超過50萬立方米的泥漿,九年下來將近500萬立方米,超過兩座101大樓體積的泥漿就這樣排到藻礁生態系裡面,護航的人良心過得去嗎?
孫大千質疑桃市府,45萬的裁罰當中,有多少是針對濫排汙水?環保局長敢講嗎?這些裁罰當中有多少是註記「不須改善」,只要罰錢了事,環保局長敢講嗎?
孫大千認為,環保局不勒令廠商停工調查,建管處也不調查這麼大量的泥漿是哪裡運來的?講難聽一點,一年可以賺4億,這些罰款不過就像一年繳5萬塊的保護費,桃園市政府好意思說這是「嚴格的刑罰制裁」嗎?請鄭文燦講清楚,是誰讓砂石場長期違法收置外縣市的B7類泥漿,倒在桃園的藻礁生態系中?
孫大千最後再質疑市府,環保局講得好像有多主動積極把這個案件移送檢調,我想請問環保局,真的是這樣嗎?你們真的知道本案的檢舉人是誰嗎?
-
新聞關鍵字:
孫大千、 環保、 鄭文燦
‧ 孫大千 、 泥漿 、 環保局 、 砂石場 、 45 、 桃園市 、 政府 、 一年 、 立方米 、 九年 、 市府 、 超過 、 知道 、 裁罰 、 下來 、 30 、 鄭文燦 、 砂石廠 、 藻礁 、 回應 、 質疑 、 估計 、 排放 、 500 、 不法 、 所得 、 只罰 、 合理 、 兩間 、 長期 、 觀音 、 草漯 、 海岸 、 護航 、 清楚 、 桃園 、 101 、 大樓 、 體積 、 認為 、 2011 、 廢水 、 嚴格 、 刑罰 、 制裁 、 主動 、 違法 、 收費 、 B7 、 保守‧ 桃園市 、 長期 、 環保局 、 刑罰 、 砂石場 、 下來 、 嚴格 、 知道 、 所得 、 藻礁 、 泥漿 、 aka砂 、 排放 、 調查 、 護航 、 廢水 、 真的 、 質疑 、 立方米 、 不法 、 大樓 、 制裁 、 觀音 、 市府 、 觀音區草漯垃圾轉運站 、 孫大千 、 鄭文燦 、 主動 、 收費 、 海岸 、 政府 、 回應 、 體積 、 5萬塊 、 2萬4千元 、 違法 、 桃市府 、 保守 、 環保局長 、 超過 、 草漯 、 合理 、 孫怒批 、 砂石廠 、 觀音草漯 、 生態系 、 B7 、 估計 、 裁罰 、 800元‧ 鄭文燦 、 孫怒批 、 孫大千 、 800元 、 5萬塊 、 aka砂 、 觀音 、 5萬元 、 環保局 、 桃市府 、 桃園 、 觀音區草漯垃圾轉運站 、 政府 、 桃園市 、 2萬4千元 、 建管處 、 觀音草漯‧ None
- 新聞來源:民眾網
- 更多政治新聞 »
‧
孫大千
、
泥漿
、
環保局
、
砂石場
、
45
、
桃園市
、
政府
、
一年
、
立方米
、
九年
、
市府
、
超過
、
知道
、
裁罰
、
下來
、
30
、
鄭文燦
、
砂石廠
、
藻礁
、
回應
、
質疑
、
估計
、
排放
、
500
、
不法
、
所得
、
只罰
、
合理
、
兩間
、
長期
、
觀音
、
草漯
、
海岸
、
護航
、
清楚
、
桃園
、
101
、
大樓
、
體積
、
認為
、
2011
、
廢水
、
嚴格
、
刑罰
、
制裁
、
主動
、
違法
、
收費
、
B7
、
保守
‧
桃園市
、
長期
、
環保局
、
刑罰
、
砂石場
、
下來
、
嚴格
、
知道
、
所得
、
藻礁
、
泥漿
、
aka砂
、
排放
、
調查
、
護航
、
廢水
、
真的
、
質疑
、
立方米
、
不法
、
大樓
、
制裁
、
觀音
、
市府
、
觀音區草漯垃圾轉運站
、
孫大千
、
鄭文燦
、
主動
、
收費
、
海岸
、
政府
、
回應
、
體積
、
5萬塊
、
2萬4千元
、
違法
、
桃市府
、
保守
、
環保局長
、
超過
、
草漯
、
合理
、
孫怒批
、
砂石廠
、
觀音草漯
、
生態系
、
B7
、
估計
、
裁罰
、
800元
‧
鄭文燦
、
孫怒批
、
孫大千
、
800元
、
5萬塊
、
aka砂
、
觀音
、
5萬元
、
環保局
、
桃市府
、
桃園
、
觀音區草漯垃圾轉運站
、
政府
、
桃園市
、
2萬4千元
、
建管處
、
觀音草漯
‧
None