名家論壇》楊威利/雲峰攻打北京說

名家論壇》楊威利/雲峰攻打北京說
近期台灣國安高層赴美參加蒙特婁會談,報載美方允許AGM158C飛彈出售台灣。(圖/翻攝自USAF)

※巡弋飛彈與彈道飛彈的謬誤認知。

※中美軍事角力。

6月15日,新聞曝光立法院長游錫堃雲峰飛彈量產與攻打北京說,後續當事人雖有更正但已經引起大眾議論中;下旬則是中國福建號航艦下水、中國中段反導測試成功的新聞。

儘管立法院院長事後否認雲峰飛彈攻打北京說,但這種說法又再度激起軍事界的一片討論。就CSIS智庫的研究來看,台灣有射程240公里的萬劍彈、600公里的雄風二E飛彈與2000公里的雲峰飛彈,就外形來看雲峰是巡弋飛彈。

自從台灣有從雄風二型飛彈改裝的雄風二E飛彈後,許多評論就指出應把這些飛彈用於攻擊北京、上海,而在雲峰飛彈被立院院長公佈後,許多評論更指出用這種神兵利器攻打北京也是剛好。

名家論壇》楊威利/雲峰攻打北京說
外國智庫很清楚的列出台灣各型飛彈形狀與射程,這種軍事資訊透明化的舉措很值得台灣軍方學習。(圖/CSIS網站)

這種巡弋飛彈攻擊大都市說有幾個缺點首先是數量問題目前台灣有多少這類武器設若台灣有1000枚雲峰飛彈好了攻擊北京與上海那麼廣州是否也需要畢竟京上廣這三都市一起攻擊會最有成效那軍事目標呢

用飛彈去襲擊大都市、進而期望受攻擊的一方會屈服的想法,在許多案例中都被證明為不可行。1980年代兩伊戰爭中,兩朗與伊拉克雙方以飛雲飛彈互轟、1993年南斯拉夫內戰時也有案例,到近期烏克蘭戰爭中,烏克蘭也沒有因為俄羅斯各式精準導引飛彈轟炸而屈服,外界實在不知道這種飛彈攻擊北京的說法從何而來。

正因為這些雲峰飛彈數量有限,因此必須用於攻擊高價值目標,這邊所謂的高價值目標就是軍事目標,福建第一線機場、港口、兵員集結地、交通樞紐自不用說;就算第二線機場與鐵公路目標,若在射程範圍內也都必須再度打擊,因為台灣漢光演習中所操演的跑道搶修等科目,想必中國也會演練,因此中國境內許多機場都必須二度或是三度打擊,而這還假定中國重要目標都無防攔作為的理想狀況下,這些都需要數量很多的雲峰飛彈。

就軍事層面來說,這些長程兵器主要是用於降低共軍一線部隊的集結率,台灣方面趕緊苦撐待援,期望台灣有機會不要被中國粹然攻擊、一擊必殺。

就在台灣立院院長曝光雲峰飛彈攻打北京說後,中國於19日宣佈陸基中段彈道飛彈的試驗,並指出這次試驗不針對任何國家。但明眼人都知道這種試驗是針對美國而來,不過另有觀察指出,這是回應台灣飛彈攻擊北京說所致,這種論點很簡單,若中國成功發展中段彈道飛彈的攔截技術,可以攔截到「美彈」的話,日後台灣若發展這類武器中國也一定攔截得到,這些試驗表示中國也是有所準備的。

最新政治新聞
人氣政治新聞
行動版 電腦版