前大法官撂重話批憲法法庭 他：講了也白講

立法院三讀通過《憲法訴訟法》修正案，規定參與評議之大法官人數不得低於10人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。不過最近兩次憲法法庭判決，都只有5名大法官參與，釋憲的效力引發爭議。（圖／翻攝Judicial Yuan 司法院影音 YT）

[NOWnews今日新聞] 立法院三讀通過《憲法訴訟法》修正案，規定參與評議之大法官人數不得低於10人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。不過最近兩次憲法法庭判決，都只有5名大法官參與，釋憲的效力也引發爭議。一名前大法官投書《聯合報》，拜託5位大法官給法官做個好榜樣。律師葉慶元對此感嘆，恐怕講了也是白講。

葉慶元引用該文，我國《憲法》第175條第一項明明規定：「本《憲法》規定事項，有另定實施程序之必要者，以法律定之」，向來大法官解釋的可決人數，不論是先前的《司法院大法官會議法》、《司法院大法官審理案件法》，乃至現行的《憲法訴訟法》，都依此設有明文。

該文說，目前大法官現有總額共計八人，三位大法官具有睿知，既有不同的意見，則拒絕參與評議，毋寧是彼等當然之舉。如果他們也參與評議，判決就成立了。大法官要使「判決」成立有效，要嘛就說服其中一人參與評議，要嘛就以拖代變，豈可逕行「公布」不成立的判決，豈不貽笑方家！

相關新聞

憲法法庭內部也對立！若僵局無解 明年10月後「這3人」就能憲判

批「5人幫」掌握憲法法庭 吳宗憲怒：敢把憲法交給這種人解釋？

5大於6？翁曉玲批憲法法庭違法判決！大法官超丟臉 司法院這麼說