大潭藻礁公投議題持續延燒，外界研判公投過關的機率很高，若三接無法續蓋，政府有沒有備案？行政院長蘇貞昌在立法院備詢時強調，勢必要用「南電北送、中電北送」，甚至會減緩減煤的速度，因此希望能做最明智選擇。對此，珍愛藻礁公投領銜人潘忠政卻難以認同，認為政府持續恐嚇人民。

大潭藻礁公投議題持續延燒，連署書反應熱烈，外界研判公投過關的機率很高，將衝擊中油第三天然氣接收站的興建，而2018政府已經公告停建深澳電廠，若三接無法續蓋，行政院到底有沒有備案？成為國會質詢焦點。

行政院長蘇貞昌指出，「我們希望以氣代煤，希望早日減少(燃煤)，如果三接不能順利，勢必要用其他地方，南電北送、中電北送等等，勢必會減慢或甚至於減緩了要減少燃煤(的計畫)。」

蘇貞昌強調，政府政策就是早日減少燃煤，利用天然氣發電，也掛保證，不會重啓深澳電廠走回頭路，也不會重啟核四，如果能讓三接工程順利，早日減少燃煤，穩定供電，朝節能減碳努力，會將完整資料向國人報告。只是南電北送或中電北送這樣的備案，珍愛藻礁公投領銜人潘忠政卻難以認同。

珍愛藻礁公投領銜人潘忠政批評，「有各種方式去解決我們的電力的問題，比如說還可以節電啦這些，我覺得都還沒有認真的去跟人民做個交代，就中電北送、南電北送這樣的議題，我覺得這還真的有一點要繼續恐嚇，我覺得這個態度，我是覺得不可取。」

潘忠政認為，政府似乎一直以搞錯重點的方式在解決問題，重申應該召開聽證會，提出數據公開討論，才能讓問題有所謂真正的替代方案。隨著藻礁公投連署書的數字不斷攀升，環團與政府對決的意味，也愈來愈濃厚。