桂宏誠風聞奏事》北一女校長的公告顯現台獨洗腦有效

北一女校長陳智源（圖/取自網路）發出的公告，固然是保護學校和區老師，合情又合理。但在這份對校內公告的公文書中，我們卻看到了校長不遵守憲法和法律，而這也是被台獨政權長期洗腦的證明。

作者/桂宏誠

北一女中國文教師區桂芝接受大陸中央電視台採訪，因不認同賴清德說「中國」是《反滲透法》所定的「境外敵對勢力」等，經人檢舉後引起民進黨政權和其側翼的圍攻，甚至還企圖剝奪她的工作權。北一女中校長陳智源雖已認為區老師的言行並未違法或不當，但日前仍下令「禁止本校教職員工接受中華人民共和國所屬官方媒體採訪（例如央視）」。

陳智源的做法可謂為合理，區考師接受大陸央視採訪已引發成重大的政治爭議，校長為平息不再受民進黨政權及其側翼的惡意攻訐，斷然採取禁止的處置以讓學校回復平靜，自屬合理。何況，區老師本也不會再接受大陸媒體採訪，以免被指控為干擾教學環境的「亂源」。

然而，我們從陳校長發出的公告中，不僅可看出連北一女校長都不清楚我國的憲法，更別說他對中國大陸也缺乏認識。這也說明了以國家權力和資源為後盾的洗腦，自然會有相當的成效。

在陳校長署名給全校同仁的公告中，竟把對岸稱為「中華人民共和國」，並未遵守中華民國憲法暨其增修條文，以及《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》的規定。一校之長以自己被洗過的腦製作公文書，向全校教職員公告禁令規定時，實則又洗了北一女中員工的腦，甚至還包括了同學們。

我國憲法暨其增修條文所建構的法制體制，並不承認中華人民共和國的合法存在，且明定目前中共統治的「大陸地區」也是中華民國的領土。公立學校校長在行政管理事務上也屬公務員，而公務員發出的公文書不依據憲法和法律，豈不意味了民進黨政權的政策可以高於憲法和法律？

我們寧可相信校長是因為被洗腦久了，因積非成是才不知道憲法和法律的規定，更別說是關於兩岸關係的法理和法治體系了。從而，我們也認為校長因更不清楚中國大陸的媒體，才會舉例禁止接受如「央視」等官方媒體的採訪。

事實上，中國大陸並不存在「非官方媒體」，故特別強調「官方媒體」並無意義。同時，由於中國大陸政治體制是黨政一體，而且所有媒體都是黨政體制下的機構，故無論是「黨媒」或編制在政府事業的媒體都是「官媒」。否則，難道除了「官媒」外，可以接受「黨媒」採訪嗎？

北一女校長發出的公告，固然是保護學校和區老師，合情又合理。但在這份對校內公告的公文書中，我們卻看到了校長不遵守憲法和法律，而這也是被台獨政權長期洗腦的證明。

（文章只屬作者觀點，不代表本網立場）

桂宏誠，公務人員高等三級考試及格，三進三出政府機關。北京大學政府管理學院和中國文化大學中山學術研究所博士，校名都不怎麼政治正確。目前擔任生涯第一個工作機構民主文教基金會的董事長。