質疑國民黨版國防特別條例可行性 顧立雄：等於實質的封殺

國民黨立法院黨團5日公布黨版「強化國防及對美軍事採購特別條例草案」，規劃編列預算上限3800億元，採購8項「政府對政府」武器。不過國防部昨天晚上緊急回應指出，草案內容存在多項問題，不僅部分武器已編列於公務預算，且藍營主張「分階段編列」方式，恐影響軍購程序，導致無法即時取得美方產線優序，不利快速籌建戰力。

顧立雄指出國民黨版本3缺失 等同實質封殺

國防部長顧立雄今天（6日）上午受訪時也表示，國民黨「3800億＋N」的版本中，「+N」的概念並不存在，因為條例裏面規定若還要增加預算，則需要另提出特別條例，也就是國民黨的國防特別條例上限就是3800億元。

顧立雄也質疑，國民黨內編寫這份國防特別預算草案的人之前並沒聽國防部的專報，對於軍購的程序也不了解，因為國民黨草案列入的「陸軍AH-1W型直升機零附件」及「魚叉飛彈可修件檢修」等裝備，實際上屬於一般軍購案，且預算早已編列於公務預算，並不在國防部提出的「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案」範圍內。

另外，國民黨的草案中規定執行年限只到117年12月31日，現在包括精準火炮、「海馬士」多管火箭系統、拖式標槍、反裝甲管理系統等，如果都要求在117年全數執行完畢，等於實質的封殺，因為不可能執行。

1.25兆軍購經2年評估 盼朝野理性討論

顧立雄也強調，行政院的1.25兆軍購特別預算案是經過2年評估與研究，整理符合作戰需求，而且經過美國政府及國會的肯定，並考量國內的產製能量，提出透過軍購、商購、委製等3個項目來獲得整體防衛作戰能力，缺了任何一塊都會對戰力產生缺口，因此希望國防特別預算案付委後，朝野能理性討論。

國防部深夜說明 藍營版本恐導致錯失軍購時機

而國防部昨天晚上也指出，依對美軍購程序，台美雙方需先簽署「發價書」（LOA），美國防部才可啟動與主、次承包商的議約作業，確認最終價格、品項與交付期程。若如藍營草案般事先明列預算金額，恐導致各項軍購案無法依議約實況調整預算，提高執行風險。

此外，國民黨主張「階段性編列」並採「見單才審」方式，國防部也示警，若因相關程序與預算審議期程過長，可能導致我方無法及時簽署發價書，進而錯失美方產線優先順位，將影響戰力建構進度。

國防部進一步指出，藍營草案排除AI輔助指管系統與部分國防自主委製案，也可能消弱整體作戰體系。若將委製與商購裝備排除於特別預算之外，恐因公務預算排擠效應，導致相關裝備無法及時取得，進而影響防衛「擊殺鏈」完整建構，造成戰力罅隙。

行政院提出的特別條例草案規劃則為期8年、預算上限1.25兆元，涵蓋7大類裝備，包括精準火砲、遠程精準打擊飛彈、無人載具及反制系統、防空與反彈道飛彈、AI輔助與C5ISR系統、強化作戰持續量能，以及台美共同研發與採購合作裝備等。（責任編輯：呂品逸）

（延伸閱讀：國民黨軍購預算陷分歧 黨中央稱僅支持3500億LOA版本）