羅智強控柯建銘造謠「騷擾電話」求償百萬敗訴 判免賠理由曝光

立法院黨團去年(2025年)協商期間,民進黨立委柯建銘發言時遭未顯示號碼的來電干擾,他當場質疑是國民黨立委羅智強刻意打電話擾亂。事後羅智強否認此事,但柯在隔月受訪時仍公開表示「打騷擾電話」、「是男人就認」,羅認為相關說法影響名譽,因此提告並求償100萬元精神慰撫金。不過台北地方法院今(6日)判決羅智強敗訴,全案仍可上訴。






「是男人就認」嗆羅智強挨告 柯建銘「騷擾電話說」法院判免賠





回顧事件,事情發生於2024年5月15日,當天立法院進行第11屆第3會期黨團協商,議題包含司法人事同意權及延長會期等。柯建銘發言時手機鈴聲突然響起,羅智強當場嘲諷「接了一通電話就變成民主配合黨」。





柯建銘隨即反擊,表示「我知道每次我發言到關鍵時刻,羅智強都會偷偷打電話給我」、「我就當你在玩,你玩得高興就好了」,並質疑羅不要再用這種小手段。









到了同年6月5日,柯建銘再度被媒體問及此事時回應,「我就知道是羅智強打的,難道要再去調通聯紀錄嗎?是男人就認。」羅智強同日提告求償,並在社群平台發文要求柯建銘公開通話紀錄,批評綠營側翼、名嘴與罷免團體跟著散布不實指控。









「騷擾電話」風波告上法院 羅智強求償百萬敗訴





針對柯建銘事後接受媒體的說法,法官認為該發言是回應媒體提問,內容僅重申協商會議中的說法,與立委職務行使具有直接關聯,可視為附隨行為,同樣適用言論免責權保障。





不過,羅智強在訴訟中主張,他的通話紀錄並未顯示曾致電柯建銘,且檢方調查後也查出當天撥打騷擾電話的人其實是一名陳姓男子,並已將其起訴。羅強調,自己早在事發當下就已澄清,柯建銘卻仍在媒體前發言誤導社會觀感,對他的名譽造成傷害。





對此,法官指出,事發當時真正來電者尚未查明,而從黨團協商的現場錄影畫面來看,當天各黨立委因柯建銘發言時間過長發生爭執,柯手機鈴聲響起時,羅智強剛使用完手機並將其放回桌上。此外,在事發前一週的另一場黨團協商中,也曾出現柯建銘發言時手機鈴聲響起,而當時羅智強正低頭操作手機的情況。





法官認為,基於上述兩次情況的巧合,柯建銘依其親身觀察、過往經驗以及當時現場狀況,推斷羅智強可能刻意來電干擾發言,主觀上有相當理由相信自己的判斷為真,難以認定他是故意捏造事實進行誣指。柯建銘進一步批評羅智強行事輕率、不夠坦蕩,屬於針對立委議事行為所作的評論,仍在言論自由可受保障的範圍內。









(延伸閱讀:電話騷擾案再開槓!羅智強對賭辭立委 柯建銘回嗆「已報案」


Google新聞-PChome Online新聞


最新政治新聞
人氣政治新聞
行動版 電腦版