【懶人包】李貞秀首登場就遭「冷凍」 中配身分掀國會風暴一次看懂

立法院新會期剛開跑，民眾黨不分區立委李貞秀便因「中配身分」深陷輿論漩渦。從宣誓當天自揭「無法放棄中國籍」的現實困境，到今天（16日）內政委員會爆發「部會首長拒絕上台」的罕見對峙，戰線已從個人身分爭議，一路燒向兩岸定位與《國籍法》的憲政層級。

行政院長卓榮泰已強硬定調「不提供資料」，內政部長劉世芳更以行動表態，讓質詢台出現「對空氣對話」的火爆場面。究竟這場蝴蝶效應將如何收場？台灣社會又該如何界定身分認同與政治效忠？《上報》帶您一文看懂這場國會火藥庫的爆發全進程。

離婚後是否算中配 身分爭議全面引爆

民眾黨立委李貞秀因國籍與身分爭議持續發酵。她依民眾黨「兩年條款」於2026年2月就任，成為台灣首位中配出身的立委。李貞秀1993年因婚姻來台，在台生活逾30年，投入政治前已預期「身家調查」會衝擊家人，並在遞交提名隔日，與因畏懼政治的丈夫協議離婚。

她近日接受《BBC》專訪，形容這是「很友好的分手」，前夫是平民、不願捲入政治風暴。專訪曝光後，PTT與社群輿論炸鍋，焦點轉向她離婚後是否仍具「中配」身分基礎，甚至出現「已離婚的中國人」等質疑聲浪。

（延伸閱讀：李貞秀證實已離婚 「友好分手」說法掀網炸：根本不是中配）

不只國籍 學經歷也被放大檢視

除了國籍風波，李貞秀上任後迎來第二波質疑，焦點轉向學歷與專業背景。立法院公開資料顯示，她為亞東技術學院電機工程系副學士，學經歷曝光後，引發網友熱議，有人在社群平台 Threads 質疑其學歷與履歷「過於薄弱」，相較同黨不分區名單中的其他人，無論專業或新住民服務經驗都顯得不足。

李貞秀學經歷遭到網友質疑其專業性。（擷取立院官網）

相關貼文累積逾3.3萬瀏覽，討論持續延燒，甚至有人翻出其丈夫疑似在新竹開設診所，直指她是「醫師娘」。也有網友為排在她後面的不分區人選抱不平，質疑：「為什麼非她不可？」、「她的專業與貢獻是什麼？」批評聲浪未歇。

在 Threads 查看

內政部放話不給密件 李嗆別用政黨鬥爭處理

依《國籍法》第20條規定，中華民國國民一旦取得外國國籍，即不得擔任公職；儘管《兩岸人民關係條例》對陸籍身分另有特殊規範，但主管機關陸委會與內政部已多次表態，要求相關人員須在就職後1年內，提出已喪失中國國籍的證明文件，否則將依法解職。

針對此案，內政部長劉世芳表示，將盡量不向李貞秀提供「密件」以上資料，引發外界議論。李貞秀回應指出，依《國家機密法》，主管機關本就有權判定資料是否屬於機密，但希望對所有立委採取一致標準，而非因身分遭到污名化與貼標籤，並呼籲劉世芳不要以政黨鬥爭的角度處理公共事務。內政部則重申，若李貞秀主張已申請放棄中國國籍卻未獲受理，仍應提出具體佐證，以確認其在就職前已完成相關程序。

（延伸閱讀：李貞秀國籍爭議未解 劉世芳：內政部不提供機密文件）

（延伸閱讀：內政部拒給機密資料 李貞秀反擊劉世芳：別用政黨鬥爭看公共事務）

國籍問題燒向朝野 藍綠白各說各話

國籍問題也引爆藍綠白論戰。民進黨立委陳培瑜質疑李貞秀的說法反覆，甚至指其操作「既視感強烈」，要求出面說清楚；綠委王定宇也指出，依《國籍法》，立委須具單一國籍，新住民不論來自何國皆不例外，並質疑若未放棄中國籍，恐涉及國安疑慮。不過相對地，藍委謝龍介則認為中華人民共和國不被我國憲法承認，應以《兩岸人民關係條例》處理；藍委陳玉珍則批評政府「追殺中配」，質疑內政部曲解法令。

民眾黨方面也強烈反彈。黨團總召黃國昌直指此為政治攻擊延續，批評內政部在國會備詢時態度傲慢；立委陳昭姿則認為問題核心在憲法，若執政黨認定兩岸為兩國，就應正面修憲。

對於是否全面拒絕提供李貞秀資料，行政院發言人李慧芝強調，政府立場一致，凡擔任公職者皆須遵守《國籍法》，這是國家對公務員忠誠的基本要求，行政院將在合憲、依法前提下履行職責。

不只李貞秀 這些中配民代也曾因國籍被解職

事實上，捲入國籍爭議的並非只有 李貞秀。過去也曾有多名具中配身分的地方民代，因未在期限內完成放棄中華民國以外國籍，而遭解除公職，包括南投縣前議員史雪燕，以及花蓮縣富里鄉學田村前村長鄧萬華。

內政部於去年（2025年）查核地方民代身分後，發現多名村里長仍具中國國籍，其中鄧萬華曾於去年8月遭解除職務，但隨後提起訴願，花蓮縣政府撤銷原處分，要求公所重作決定；另有4名村里長同樣未放棄中國籍，卻未遭即時解職。內政部因此認定地方政府怠於處理，去年已將台北市、新北市、桃園市與花蓮縣府函送監察院查處。

至於史雪燕，則因未依《國籍法》規定於期限內提出放棄國籍佐證，去年遭解除議員職務，訴願亦遭駁回。相關案例也讓李貞秀案，被視為制度是否一致適用的最新考驗。（責任編輯：呂品逸）

（延伸閱讀：陸配因「未棄中國籍」遭解職引議 內政部：公職負有國家忠誠義務）

劉世芳等3官員未上台備詢 首秀「對空氣質詢」轟賴政府傲慢

李貞秀今天（16日）首度在立法院內政委員會登上質詢台，原本預計與內政部長劉世芳正面交鋒。不過，由於行政院日前定調不會回覆李貞秀任何提問，劉世芳與國土署長蔡長展、住都中心董事長花敬群被點名時皆未上台應詢，李貞秀多次抗議未果，只能在台上「對空氣質詢」。

首登內政委員會質詢，李貞秀點名官員未上台只好「對空氣質詢」。（王侑聖攝）

輪值召委、民進黨立委李柏毅會前表示，基於上週由立法院長韓國瑜主持的朝野協商結論，會尊重李貞秀上台發言，但行政院長卓榮泰已表明行政部門不會回應李貞秀任何提問，因此行政官員不必上台備詢。

對於官員未上台回應，李貞秀質疑內政部拒絕接受監督，痛批賴政府「傲慢」、「只想政治鬥爭」，並反問：「難道我質疑劉世芳貪汙，她就沒資格當內政部長嗎？」最後仍完成質詢，但全程成為「對空氣質詢」。

率黨團抗議李柏毅3分半 林楚茵嗆沒資格

會議休息期間，李貞秀與幕僚及民眾黨團主任陳智菡、副總召王安祥與立委洪毓祥前往與李柏毅當面抗議，雙方對峙約3分半鐘。洪毓祥批評官員「不用質詢，怠惰就好了」，並強調在尚未被起訴前應適用無罪推定原則。李柏毅則多次回應「尊重國籍法」、「戶籍怪」，並表示在爭議未解決前，不宜讓相關情況直接成為既定事實。

李貞秀抗議內政委員會安排與李柏毅對峙3分半。（王侑聖攝）

會後接受媒體聯訪時，李貞秀表示，自己並不在乎個人稱呼問題，但在立法院這樣的場合，「劉世芳女士」的稱呼不只是對她個人的侮辱，也是對台灣民主的侮辱。她強調，立法院是國會民意的最高殿堂，行政官員依憲法本就有接受備詢的責任與義務，不應由行政部門單方面決定是否回應立委質詢。

李貞秀並批評，「這是很傲慢的一種態度」，並提到賴清德在台南市長任內曾有300多天未進議會，「發生這樣的事情大家也不意外」。

另一方面，民進黨立委林楚茵則在臉書發文批評李貞秀「沒資格、又沒能力」，認為不具立委資格的李貞秀在立法院長韓國瑜「放水」下仍能質詢，才會出現今天的情況，並質疑民眾黨為何不直接讓國籍沒有爭議的人選遞補立委。

（延伸閱讀：李貞秀質詢靠陳智菡救援 林楚茵批：沒資格又沒能力）

（延伸閱讀：【有片】再強調李貞秀立委身分有疑慮 劉世芳：不會知法犯法）