國民黨中央與黨團聯手痛批美台協定為「開盲盒」 列十項重大疑慮要求行政院說清楚講明白

【威傳媒政治中心報導】



針對美台關稅協定談判結果,中國國民黨中央黨部與立法院黨團今(15)強烈抨擊賴清德政府於農曆年前惡意「壓線」公布協定內容,導致資訊極度不對稱,讓全民承擔不對等的利益交換。國民黨形容此次協定如同拆開「驚嚇盲盒」,恐讓台灣付出高達18兆新台幣、相當於六年總預算的慘痛代價。國民黨團正式向行政院提出「完整評估、產業公聽、具體配套」三大訴求,並列出十項重大疑慮要求政府逐一說明,強調若無實質配套,立法院絕不護航審查。



國民黨中央:維護國家利益為首要,反對黑箱談判 國民黨中央表示,推動經貿發展應以守護全民福祉為先,絕不能在黑箱作業中犧牲特定產業。此次協定涉及層面廣泛,從農業、汽車業到民生食安,皆籠罩在高度不確定性的風險之中。政府若無法透明公開談判細節,便是對國民權利最大的背叛。



國民黨團:18兆代價換微薄利益,是一場國運豪賭 國民黨團指出,政府宣稱出口關稅降至15%,實則是疊加在龐大的對美採購承諾之上。包含企業投資、信貸保證及總計近6000億美元的能源、飛機與農產品採購,合計約18兆台幣。這等於壓上國家六年的總預算規模,去換取微薄的關稅節省,堪稱最不划算的買賣。



國民黨中央與黨團聯手痛批美台協定為「開盲盒」 列十項重大疑慮要求行政院說清楚講明白
國民黨團書記長林沛祥、首席副書記長許宇甄、立委牛煦庭、賴士葆、陳菁徽召開「回應台美關稅協定」即時記者會。(截圖自國民黨立院黨團fb)


國民黨列出十項重大疑慮:要求行政部門逐一說清楚、講明白



  • 醫療主權大讓步,食藥署審查權是否遭架空? 協定條文若明確載明我方接受美國主管機關對醫療器材與藥品的上市許可,且不得「額外要求」,等同限縮我國衛福部食藥署(TFDA)的獨立技術審查空間。


  • 農產品「非關稅障礙」全撤?萊豬萊牛與查廠機制恐受衝擊 協定若承諾處理「非關稅障礙」,是否涉及萊克多巴胺殘留標準、原產地標示規範及邊境查驗強度?若不得再對美方肉品工廠個別查廠,是否形同放寬把關?


  • 444億美元化石能源採購,淨零路徑是否倒退? 協定附件揭露龐大採購承諾,此舉是否與2050淨零排放目標矛盾?是否排擠再生能源投資,並增加未來產業的碳成本壓力?


  • 健保核價制度恐受挑戰,全民藥費誰來埋單? 美方長期質疑台灣健保藥價,協定是否涉及放寬原廠藥核價條件?若導致健保支出上升、保費調漲,最終買單的是全體國人。


  • 化妝品與化學品標準調和,預防原則是否退讓? 美國對化妝品多採上市後管理,若我方推動標準調和而接受寬鬆標準,甚至鬆綁禁限用成分,相關科學依據與法規修訂為何?


  • 食品添加物與技術性貿易障礙條款,食安標準是否被迫調整? 協定若要求符合「國際標準」並承認美方合格評鑑程序,是否影響我國對人工色素、防腐劑及瘦肉精等物質的管理?


  • 基改食品標示與校園禁令,知情權是否受限? 若以「減少非關稅障礙」為由檢討基改標示,是否衝擊消費者知情權?政府應承諾現行標示與校園禁用規定不會退讓。


  • 要求限期修法,立法自主權是否受干預? 若協定明定我方須在限期內修改《工會法》,涉及立法權核心範圍,不容透過國際協定逕行指定修法內容與時程。


  • 移工招聘費轉嫁雇主,產業成本是否劇增? 若禁止向移工收取招聘費並改由雇主負擔,是否已評估對中小企業與漁業成本的巨大衝擊?是否有完整配套避免震盪?


  • 漁業勞檢標準受協定約束,行政權是否被外部化? 若勞檢制度須符合協定規範,一旦遭美方認定未達標,是否可能引發貿易制裁?行政執法權應由我國自主決定。


  • 國民黨團則指行政院無評估、無配套、不審查,國民黨團正式向行政院提出「完整評估、產業公聽、具體配套」三大訴求,國民黨團強調,支持國際合作但反對產業「裸奔」。要求行政院立即說明是否完成全產業影響評估、召開全產業公開公聽會,並提出可執行的應對配套。若政府持續迴避質疑,立法院將嚴格審查,絕不為犧牲人民利益的協定背書。


    (資料來源:威傳媒新聞-WinNews)



    延伸閱讀:


  • 蔡英文八年好棒棒?點亮台灣民進黨八大之最

  • 鄭麗文主席春聯公布 祝願國泰民安,「幸福加馬」

  • 「兩岸交流合作前瞻論壇」成果報告 為台灣產業找出路及兩岸合作的契機
  • Google新聞-PChome Online新聞


    最新政治新聞
    人氣政治新聞
    行動版 電腦版