【公投說明】黃士修「核四停用全台平均支付13688元」苗博雅「失敗投資案不該浪費稅金」

【公投說明】黃士修「核四停用全台平均支付13688元」苗博雅「失敗投資案不該浪費稅金」

(取自台視新聞YouTube)


【民眾網編輯喬偉綱/綜合報導】四大公投在18日舉行,而2日舉辦的第四場公投說明會,針對核四重啟案,領銜人黃士修作為不同意代表,對上台北市議員苗博雅。

公投第17案完整內容即「您是否同意核四啟封商轉發電」,由黃士修作為同意方率先發言,他劈頭就說,上一場說明會他問民眾,是要把「封裝好的核廢料放你家,還是火力廢氣灌你家」他要觀眾在留言區表態給總統府發言人Kolas Yotaka看看。而就他觀察,不論哪間媒體的觀眾,幾乎都打傾向重啟核電的「+1」。他表示,這次公投在民進黨的操作下,鮮少有人正視空汙,但中南部的鄉親卻每天飽受空汙之苦,也有許多人死於空汙帶來的肺腺癌。

黃士修說,核四重啟根據台電內部規劃,已完工的1號機不須要建廠執照,2到3年內就能放燃料棒,進度9成的2號機則需要五到六年。正好可以申請建廠執照。另外地質調查、環評、環差也可以平行進行,時間剛好。他批評反核團體,刻意將審核議題操作成需要一步步來,如同「10個孕婦懷孕,要花100個月生孩子」如此審核與規畫的時間,則需花上15年,這種進度畫分「連文組都會笑死。」

黃士修還提到,台電對美國GE公司的反求償案,是在2018年宣判的,如果GE的設備有問題,那GE就會敗訴,但結果卻是台電一面倒敗訴,GE設備是沒問題的,許永輝處長舉的例子,苗博雅和蔡宗諺會拿來用,也全部都是GE勝訴。所以許永輝刻意誤導大眾明顯,黃士修舉例,仲裁案中的第八項,設備防輻射設計,其實是部分設備的出場測試,只做到100天,而不是許永輝說的耐輻射只能撐100天,補測試做到180天,劑量也只差11%,廠商業已提出報告驗證可行,因此GE免賠。

且仲裁案第15項也載明,焊接沒通過美國機械工程學會的規範,兩部機總共212顆閥,只有24顆是與安全有關,而這24顆已經送回原廠安全修復,且安裝在1號機了,且驗證安全,GE免賠。

第11項,圍阻體過壓保護洩漏值,GE最早承諾到2.4%,這是過度設計,後來改成跟核一二場相同的1.4%,那標準上只要0.7、0.8%到1.0%就夠了,因此仍然有安全疑慮,GE免賠。

第14項,封門缺美國防火標章,美國UL555測試標章,正好在2005年從第五版換成第六版,因此,只要將較早出場的封門,再驗證即可,GE免賠。

黃士修重申,核四商轉後,台灣每年將省下700億元的成本,經濟部聲稱重啟核四要花上千億元,但核四只要商轉5年就能賺回3千億元的建廠成本,多轉3年,連追加預算都賺回來。

至於核四公投若不通過,會有什麼後果?黃士修說,這也是反方一直不敢說的,若廢除核四,台灣將損失3200多億元,台灣不管男女老幼,美人將分攤13688元,加到每個人家裡的電費帳單中,若再加上取代核電再生能約開發費用每年7百億元,除以2300萬人,美人會再加3千元電費,且綁死付40年,大家電費帳單付得起嗎?

且核四不通過,中南部就要多燒煤,經濟部長王美花部長說,不蓋三接台灣會少137億度電,但她沒說的是,重啟核四卻可以讓台灣多200億度電,甚至可以減少燒700萬噸的煤,還可以讓中火關一半,分一些餘裕給高雄興達電廠,讓高雄鄉親不用擔心缺電。

最新政府消息新聞
人氣政府消息新聞
行動版 電腦版