台灣數位匯流網記者陳怡雯／綜合報導

美國大批川普總統支持者攻佔國會，導致聯席會議暫停，造成人員死傷等暴力事件，引起社群媒體巨頭像是Twitter永久停用川普的帳號，只因川普的發言有進一步煽動暴力行為的風險，這不禁引起外界開始思考：社群平台握有干涉言論自由的權力嗎？我們來看看國際的態度。
波蘭硬起來！反對社群媒體審查言論自由
根據《美國之音》的報導表示，波蘭總理Mateusz Morawiecki於12日公開譴責互聯網巨頭，他在Facebook上發文表示，審查言論自由是極權主義和獨裁政權的行為。波蘭法律正義黨（PiS）作為現任執政黨，也是川普一直以來堅定的盟友，他說，反對社交媒體巨頭刪除發文，因為讓擁有不同想法、辯論就是民主的本質。

《BBC NEWS》報導，波蘭政府已提出一項新法律，阻止社交媒體平台刪除內容或禁止「不違反波蘭法律」的用戶。該法案將導致社交網絡因未能恢復被刪除或帳戶，將處以50,000到5000萬茲羅提的罰款（約3.7億新台幣）。

司法部長茲比格涅夫．佐布羅（Zbigniew Ziobro）上週五（15日）宣布，言論自由保護法案，並將建立言論自由委員會。該委員會將能夠命令Facebook或Twitter之類的社交網絡恢復已刪除的內容，或者在審查後取消阻止用戶的帳戶。

波蘭的社交媒體用戶被阻止或刪除內容，可以直接向該平台投訴，該平台必須在24小時內做出回應。如果社交媒體公司拒絕遵守該命令，將被開罰。

根據《路透社》報導指稱，德國總理梅克爾11日也對於社群平台封鎖川普帳號一事也發表看法，她透過發言人Steffen Seibert表示，言論自由雖然可被干預，但應該是由法律而非一家私人企業的決定；梅克爾呼籲美國政府應該參考德國的作法，以法律來限制網路上的煽動行為，而非讓Twitter或Facebook等平台自己作決定。
封鎖川普後！臉書、推特市值共蒸發逾500億美元
在封鎖川普帳號後，根據《Markets Insider》13日的報導指出，隨著投資者對此舉採反對態度，不斷拋售股票，Facebook和Twitter的市值於上週一、二（11、12日）連跌兩天，Facebook市值頓時少476億美元，推特市值也萎縮35億美元，不過到了上週三Twitter已小幅上漲。

Twitter執行長Jack Dorsey於上週三（13日）一口氣發布了13則推文解釋，該公司將川普帳號停權的原因，他堅信這對Twitter來說是正確的決定，並指出此一決定是為了公共安全。他強調Twitter只是眾多線上社群服務中的一個平台，使用者若無法接受在Twitter的規範，隨時都能轉換到其他平台使用。

然而，Dorsey坦言，網路業者有權力過大之虞，未來線上社群服務平台在調解過程中，應該採取更透明的審核原則。

訊息來源：美國之音、The Guardian、BBC、路透社、Markets Insider、CNN

圖片來源：取自unsplash、pxfuel、freepik、TDC NEWS製作

更多台灣數位匯流網報導
社群媒體封殺川普 掀言論自由、政治鬥爭的論戰