【愛傳媒陳念初專欄】王浩宇桃園罷免案成功，有人說是藍軍的第一勝，接下來罷捷案，若能再下一城，將是藍軍敗部復活的關鍵戰役，緊接著，還有罷立委陳柏惟一役，藍軍若在高雄仍能衝高罷免聲勢，陳柏惟被罷免的機會一定更高，民進黨連無黨籍黃捷都護航不力，民進黨發動政黨力量卻救不了黃捷，想救台灣基進黨的陳柏惟，就會難上加難。

藍軍歷經2020總統大選及韓國瑜罷免案的雙重打擊後，選戰失利的陰影仍存在，對於政治上的小贏，雖是激勵，但不可掉以輕心，更要有大贏的謀略。

首先，王浩宇罷免案的成功，有很複雜的政治拼貼，與其說是藍軍的獲勝，不如說是多方利益的聚合。

國民黨千萬不能以王浩宇罷免成功一事，就代表這是主流民意回歸藍軍的跡象，趁勢反攻想再贏一棋，國民黨每一步棋都是險棋，黃捷就是一個容易誤判形勢的險棋。

以民進黨的大戰略上來看，萊豬議題是最大罩門，八月的連署公投是民進黨施政下的民意期中考，民進黨更有接班上的複雜難題，內閣改組找不出最佳時機，民進黨內部權力分配及施政上的重重難關，在去年防疫成功護頂下，現在桃園防疫出現裂縫進行補救中，民進黨目前處在最弱的防護罩階段，但民進黨是聰明的政黨，蔡英文的心機其實放在國民黨身上，即使民進黨最弱，只要國民黨不夠強，一樣可以關關過。

國會的多數已經確認立法修法上的優勢，閣揆的強勢也阻絕了行政上的不同調，但民進黨終歸是選舉的政黨，選輸了，執政權換人，什麼都沒有，民進黨下台一鞠躬的身影是瀟灑的，是有一致性的風格，常常是上台後慢慢失分，下台時又再得幾分，休養生息後，下次就能繼續執政。

民進黨好鬥性格，在執政後在野性格依舊，不像執政黨的民進黨，在亂世時比較能存活，相反的，國民黨在野時性格大變，不像在野黨的國民黨，在政治承平時穩扎穩打。

黃捷及陳柏惟，都不是民進黨，卻是民進黨的友軍，接下來的這兩個罷免戰局，國民黨要避免誤判形勢，主要原因在於這兩位民意代表，都是反韓大將，韓國瑜在議會上與黃捷過招，最後媒體捧紅了黃捷，陳柏惟在媒體上也曾對韓國瑜冷嘲熱諷，在兩岸及統獨上鮮明的立場，具有指標作用。

黃捷及陳柏惟若都罷免成功，對藍軍而言，意義是什麼？必須分析清楚，否則容易深陷泥淖，重蹈覆徹。

如果這兩位罷免主角是誘餌，其實並不為過，因為韓粉會重新集結，韓國瑜有可能東山再起。

國民黨內部仍有一群人企盼韓國瑜可以敗部復活，論述理由是總統大選大敗及遭到罷免市長一職，只是人生傷痛之一，韓國瑜仍然可以再度出兵，因為國民黨內無強將，只有韓國瑜能呼風喚雨，擁有群眾魅力。