【愛傳媒黃文博專欄】台灣正要開始承受嚴峻的旱象水荒，2月23日，經濟部長說，旱災應變中心已經做最壞的打算。

當發生了最壞的事情之後，才開始打算，無論怎麼算，根本只是亡羊補牢。事前沒有最好的準備，事後再怎樣打算，人算不如天算。

台灣本來就被列為缺水地區，而且在全世界缺水地區排名第18，每人可分配的水量僅有全球平均雨量的七分之一。

從中央山脈到西海岸，縱深過淺，河流短而湍急，適合建水庫的集水區極為有限，僅有的水庫規劃如高雄美濃越域引水計畫，在上世紀歷經慘澹對待，在多方勢力串連抵制下，一再延宕，終於胎死腹中。水資源供給面，其實始終是台灣的死穴。

長年以來，本島靠著夏季颱風來送水，灌滿水庫。對台灣人而言，颱風既是肇禍釀災的恐怖力量，又是島內用水的唯一保障。每逢颱風季，翹首盼望風神擦身而過，路過不進門，送雨不來風。

儲水與發電，是台灣基礎建設的重中之重。有責任感的統治者，為開發水利與儲備電力籌謀，常需背負罵名，卻奠立往後二三十年的民生樂利與經濟榮景。

從上世紀90年代後，政壇便找不到苦心籌謀水電良策的統治者，自此以降的有權者，邊吃著前人留下的老本，邊過著謗不及身、榮華全攬的好日子。

能源政策，跟政黨意識形態糾纏在一起，核電丟得太快，綠電吹得太大。綠能，用想像的，似乎一路綠燈暢行，實際上窒礙難行，天然氣趕緊補上，第三天然氣接收站預定地的珍貴藻礁成為避免2025非核家園跳票的祭品。

但補上的豈止天然氣，還有燃煤，於是民眾的肺又成為避免2025非核家園跳票的祭品。這種東補一塊、西補一塊的補釘式能源對策，距離真正的能源政策何止十萬八千里？

一旦夏天供電緊張，政府高官索性教導民眾攜家帶眷到大賣場吹冷氣，這什麼跟什麼？電力不足的問題，非要等到半導體業先進製程沒電可吃的罩門出現，統治者才被逼著面對。

到時候，是犧牲半導體產業的產能以維持民生用電？或是請民眾犧牲小我以力挺護國產業？還是必須透過公投決定？